商品与描述不一致时，商家应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。具体分析如下：

一. 商品与描述不一致构成违约

• 根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，即构成违约。在商品交易中，商家提供的商品与描述不一致，即未按照约定的品质、规格、功能等提供商品，明显违反了合同义务。

二. 商家的赔偿责任

• 1. 继续履行或采取补救措施：商家首先应当尝试继续履行合同，如更换符合描述的商品，或者采取其他补救措施，如退货、修理等，以消除商品与描述不一致的情况。
• 2. 赔偿损失：如果商家的违约行为导致消费者遭受损失，如因商品不符合描述而产生的额外费用、损失等，商家应当承担赔偿责任。赔偿的范围通常包括消费者的直接经济损失，以及因违约行为导致的其他合理损失。
• 3. 精神损害赔偿：在特殊情况下，如果商家的违约行为不仅损害了消费者的财产权益，还严重损害了消费者的人格权，并造成精神损害，消费者还可以根据《中华人民共和国民法典》第九百九十六条请求精神损害赔偿。

三. 我的观点

• 商品与描述不一致是商家的明显违约行为，商家应当承担相应的违约责任。在具体操作中，消费者可以先与商家协商，要求商家采取补救措施或赔偿损失。如果协商无果，消费者可以通过法律途径维护自己的合法权益。

如有进一步需要，您可以继续咨询我。