行政执法监督是否会对6年前的行政违法行为进行监督，这主要取决于具体的法律规定以及行政违法行为的性质和后果。以下从几个方面进行详细分析：

1. 时效性原则：

   • 一般来说，行政执法监督会遵循一定的时效性原则。对于已经过去较长时间的行政违法行为，如果未在法定的追诉时效内被发现或提出，那么行政执法监督机关可能不再进行监督或处理。这是因为，随着时间的推移，证据可能灭失，相关责任人员可能难以追溯，且行政效率和社会秩序的稳定性也需要考虑。
   • 但需要注意的是，如果6年前的行政违法行为属于持续状态，或者其后果在近期才显现，那么行政执法监督机关仍然有可能对其进行监督和处理。

2. 法律规定：

   • 具体的监督时效和范围可能由相关的法律法规进行规定。例如，某些法律可能明确规定了行政违法行为的追诉时效，或者规定了行政执法监督机关在特定情况下可以对历史违法行为进行监督。
   • 因此，要确定行政执法监督是否会对6年前的行政违法行为进行监督，需要查阅相关的法律法规，了解具体的规定。

3. 行政违法行为的性质和后果：

   • 如果6年前的行政违法行为性质严重，后果恶劣，且对社会造成了较大影响，那么行政执法监督机关可能会出于维护社会秩序和公共利益的考虑，对其进行监督和处理。
   • 相反，如果行政违法行为性质较轻，后果不严重，且已经得到了妥善的处理或纠正，那么行政执法监督机关可能不再进行监督。

4. 实际操作中的考量：

   • 在实际操作中，行政执法监督机关还会考虑监督的成本和效益。对于已经过去较长时间的行政违法行为，如果监督成本过高，而效益不明显，那么行政执法监督机关可能会选择不进行监督。
   • 此外，行政执法监督机关还会考虑社会舆论和公众期待等因素，以决定是否对历史违法行为进行监督。

建议：

• 如果您认为6年前的行政违法行为仍然需要得到监督和处理，建议您先查阅相关的法律法规，了解具体的规定和程序。
• 如果法律法规允许对历史违法行为进行监督，且您有充分的证据和理由支持您的观点，那么您可以向相关的行政执法监督机关提出申请或举报。
• 在整个过程中，如果您遇到任何法律问题或困惑，都可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见和建议。