若对责任认定书不服，不能直接上诉，但可以通过申请复核或提起行政诉讼等方式来寻求救济。以下是对此问题的详细分析：
一、责任认定书的性质与救济途径
责任认定书，通常指的是交通事故责任认定书或其他类似的责任认定文件，它是由相关行政部门（如交警部门）根据现场勘查、证据收集等程序作出的，用于确定事故责任归属的书面文件。由于责任认定书并非法院的裁判文书，因此不能直接对其提起上诉。但当事人若对责任认定书的内容不服，可以通过以下途径寻求救济：
申请复核：
- 依据：根据《道路交通事故处理程序规定》等相关法律法规，当事人对交通事故责任认定书有异议的，可以在规定时间内向作出责任认定的上级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。
- 流程：复核申请应当载明复核请求及其理由和主要证据。复核机关会在规定时间内作出复核结论，复核以一次为限。
- 效果：复核结论可能维持原责任认定，也可能改变原责任认定。若复核结论改变了原责任认定，则原责任认定书失效，以复核结论为准。
提起行政诉讼：
- 依据：若当事人认为责任认定书的作出程序违法或侵犯了其合法权益，可以依法向人民法院提起行政诉讼。
- 流程：提起行政诉讼需要提交起诉状及相关证据材料，法院会依法受理并审理案件。在审理过程中，法院会对责任认定书的合法性、合理性进行审查，并作出判决。
- 效果：若法院判决撤销或变更责任认定书，则原责任认定书失效，以法院判决为准。
二、申请复核与提起行政诉讼的选择
申请复核：
- 优点：程序相对简便，成本较低，且复核机关与原作出机关存在层级关系，可能更有利于问题的解决。
- 缺点：复核结论可能仍然维持原责任认定，且复核以一次为限，若复核结论不满意，则无法再次申请复核。
提起行政诉讼：
- 优点：法院作为中立的第三方，会对责任认定书的合法性、合理性进行全面审查，并作出公正判决。
- 缺点：程序相对复杂，成本较高，且需要一定的法律知识和诉讼技巧。
三、建议与注意事项
- 及时行动：若对责任认定书不服，应及时了解相关法律法规和救济途径，并在规定时间内提出复核申请或提起行政诉讼。
- 收集证据：在申请复核或提起行政诉讼前，应尽可能收集相关证据材料，以支持自己的主张。
- 咨询专业律师：虽然本回答提供了基本的法律知识和救济途径，但具体案件的处理仍需根据具体情况进行。因此，建议当事人在处理此类问题时咨询专业律师，以获取更具体、更专业的法律建议。
若你对责任认定书不服，可以根据上述分析选择适合自己的救济途径。若在处理过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。