对交警认定的责任书不服时，不能直接提起上诉，但可以通过申请复核或在民事诉讼中举证推翻等方式来维护自己的合法权益。以下是对这两种途径的详细解释：
一、申请复核
申请时间与对象：
- 当事人对道路交通事故认定或出具的道路交通事故证明有异议的，应在收到认定书或证明之日起三日内提出书面复核申请。
- 申请应向作出认定的公安机关交通管理部门提出，或直接向上一级公安机关交通管理部门提出。
申请材料：
- 复核申请书应明确列出对原交通事故认定书不服的理由和依据，包括事实认定不清、证据不足、适用法律错误等。
- 提供新的证据或线索以证明原认定书的错误或不当之处，如现场照片、视频资料、证人证言等。
复核程序与处理：
- 上一级公安机关交通管理部门将在受理复核申请之日起三十日内进行审查，主要审查内容包括：事故认定的事实是否清楚、证据是否确实充分、适用法律是否正确、责任划分是否公正，以及调查及认定程序是否合法。
- 复核原则上采取书面审查，但当事人提出要求或公安机关交通管理部门认为有必要时，可召集各方当事人到场听取意见。
- 根据审查结果，上一级公安机关交通管理部门会作出维持、责令重新调查并认定等复核结论，并在作出结论后三日内送达各方当事人。
复核结果的影响：
- 如果复核结论维持了原认定书，当事人不能再次申请复核，但可以考虑通过民事诉讼等其他途径解决争议。
- 如果复核结论变更了原认定书或责令重新调查、认定，那么新的认定书将作为后续处理事故的依据。
二、在民事诉讼中举证推翻
提起民事诉讼：
- 若复核申请未被受理或维持了原先的鉴定结论，当事人可以在法定时限内向具有管辖权的法院提起民事诉讼，要求损害赔偿。
准备与提交起诉材料：
- 起诉前需准备好起诉状，明确列明原告及被告的基本身份信息、诉讼请求以及事实与理由等内容。
- 搜集并提交相关证据资料，如事故现场的照片、见证者的证词、医疗记录、监控视频、鉴定结论等，以证明原交通事故责任认定存在错误。
庭审与裁决：
- 在庭审环节，当事人需要清晰地阐述自身立场和提供的证据，争取法院对交通事故的责任重新进行划分。
- 法院将依据双方所提供的证据和陈述，依法做出裁决，不必然依据交通事故责任认定书来确定各方责任。
三、注意事项
时效性：
- 无论是复核申请还是提起诉讼，都需注意时效性，错过规定期限可能会导致申诉权利丧失。
证据准备：
- 证据的收集与整理至关重要，应尽可能搜集并分析整理能证明事故责任认定有误的确凿证据。
法律程序：
- 在整个申诉过程中，应严格遵循法律程序，确保自己的权益得到充分保障。
总结来说，对交警认定的责任书不服时，当事人应及时采取法律措施维护自己的权益。申请复核是首要选择，但需注意复核申请的条件、期限和流程。若复核未能满足诉求，当事人可进一步考虑通过诉讼途径解决争议。在整个过程中，如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。