结论：招标合同签订后2个月需要增项，通常需要在系统里走程序，但具体是否必须走系统程序以及走何种系统程序，需结合合同约定、招标文件规定、行业惯例以及相关法律法规综合判断。以下从不同角度展开分析：

1. 合同约定优先

• 若招标合同中明确约定了增项的处理流程（如必须通过特定系统提交申请、审批等），则双方应严格按合同约定执行。例如，合同可能规定“任何增项需经甲方在项目管理系统中提交变更申请，经乙方审核并双方签字确认后方可实施”，此时走系统程序是合同履行的必要环节。
• 若合同未明确约定系统程序，但约定了增项需经双方书面确认，则系统程序可能非强制，但建议通过书面形式（如邮件、系统记录等）留痕，以避免纠纷。

2. 招标文件与行业惯例

• 招标文件中可能对增项程序有规定（如“增项需通过招标人指定的电子采购平台提交申请”），此类规定在合同签订后仍具有约束力，需遵守。
• 某些行业（如建筑、政府采购）对增项程序有强制性规范（如必须通过政府监管系统备案），此时走系统程序是法定要求，否则可能面临行政处罚或合同无效风险。

3. 增项的性质与金额

• 小额增项：若增项金额较小且不改变合同实质性内容（如仅增加少量材料），双方可能通过协商简化程序（如口头同意后补书面记录），但仍建议通过系统留痕以规避风险。
• 重大增项：若增项涉及合同金额、工期、质量标准等实质性变更，通常需严格按合同或招标文件规定的程序执行（包括系统审批），否则可能构成违约或无效变更。

4. 法律风险防范

• 未走系统程序的风险：若增项未通过约定或法定程序，对方可能以“未同意增项”为由拒绝付款或要求恢复原状，甚至主张合同欺诈或违约。
• 建议操作：
  
  1. 立即查阅合同、招标文件及相关法律法规，明确增项程序要求；
     
  2. 若需走系统程序，及时提交申请并保留提交记录；
     
  3. 若系统程序非强制，仍建议通过书面形式（如邮件、会议纪要）确认增项内容，并由双方签字盖章。

总结：招标合同增项是否需走系统程序，需以合同约定和法律规定为准。为降低风险，建议优先按约定或法定程序操作，并保留完整证据。如有具体合同或行业背景，可进一步提供信息，我将为您分析具体操作路径。