结论：是否需要赔偿医药费，取决于闹事者的行为性质、被打者的反击行为是否合法以及双方的责任划分等多个因素。以下从不同角度进行分析：
一、闹事者的行为性质
若闹事者构成侵权：
- 如果闹事者到店里闹事，侵犯了被打者的合法权益（如人身权、财产权等），那么被打者有权进行正当防卫。在正当防卫的限度内，被打者不需要承担赔偿责任。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，因正当防卫造成损害的，不承担民事责任。正当防卫超过必要的限度造成不应有的损害的，正当防卫人应当承担适当的民事责任。
若闹事者不构成侵权或侵权行为轻微：
- 如果闹事者的行为并未构成严重的侵权，或者只是轻微的挑衅、骚扰等，而被打者却采取了过激的反击行为，导致闹事者受伤，那么被打者可能需要承担一定的赔偿责任。
- 分析：在这种情况下，被打者的反击行为可能超出了正当防卫的限度，或者并不构成正当防卫，因此需要承担相应的法律责任。
二、被打者的反击行为是否合法
合法反击：
- 如果被打者的反击行为是在受到不法侵害时，为了保护自己或他人的合法权益而采取的，且没有超过必要的限度，那么这种反击行为是合法的，不需要承担赔偿责任。
非法反击：
- 如果被打者的反击行为并非出于正当防卫的目的，或者超过了必要的限度，导致闹事者受伤，那么这种反击行为就是非法的，被打者需要承担赔偿责任。
- 特殊情况：如果被打者的反击行为构成故意伤害罪等刑事犯罪，那么除了需要承担民事赔偿责任外，还可能面临刑事处罚。
三、双方的责任划分
完全责任：
- 如果闹事者的行为构成严重的侵权，且被打者的反击行为完全合法，那么闹事者需要承担全部的责任，包括医药费等损失。
部分责任：
- 如果双方都有过错，或者被打者的反击行为部分合法部分非法，那么双方可能需要按照各自的过错程度承担相应的责任。例如，闹事者承担主要责任，被打者承担次要责任。
四、建议与措施
收集证据：
- 在发生此类事件后，双方都应积极收集证据，包括现场照片、视频、证人证言等，以便在后续的法律程序中证明自己的主张。
报警处理：
- 如果事件涉及严重的侵权或犯罪行为，建议立即报警处理。警方会进行调查取证，并根据事实情况依法处理。
法律咨询：
- 在处理此类事件时，建议咨询专业律师的意见。律师可以根据具体情况提供法律建议，帮助当事人维护自己的合法权益。
总结：是否需要赔偿医药费取决于多个因素，包括闹事者的行为性质、被打者的反击行为是否合法以及双方的责任划分等。在处理此类事件时，建议保持冷静、收集证据、报警处理并咨询专业律师的意见。如果你有具体的法律问题或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。