结论：若执行依据的判决书未生效，后续再审结果维持原判，一般不构成国家赔偿。但具体是否构成国家赔偿，还需根据案件具体情况及国家赔偿法的相关规定进行综合判断。

分析说明：

1. 国家赔偿的构成要件：

   • 根据《中华人民共和国国家赔偿法》的相关规定，国家赔偿通常要求存在国家机关及其工作人员违法行使职权，侵犯公民、法人或其他组织合法权益，并造成损害的情形。
   • 在司法程序中，若因司法机关的错误判决或执行行为导致当事人合法权益受损，且该错误行为被依法确认，则可能构成国家赔偿。

2. 判决书未生效的情况：

   • 判决书未生效意味着该判决尚未产生法律效力，即尚未成为执行依据。在此情况下，若后续再审结果维持原判，说明原判决在法律上并未被推翻或改变。
   • 由于原判决未生效时并未产生实际的执行行为，因此通常不会直接导致当事人合法权益的受损。即使后续再审维持原判，也仅是对原判决法律效力的确认，而非新的侵权行为。

3. 再审维持原判与国家赔偿的关系：

   • 再审程序是对原判决的审查程序，其目的在于纠正原判决中的错误。若再审结果维持原判，说明原判决在法律上并无错误或错误未被确认。
   • 在此情况下，即使当事人对再审结果不满，也通常无法直接主张国家赔偿。因为国家赔偿要求存在明确的侵权行为和损害结果，而再审维持原判并不直接构成侵权行为。

4. 特殊情况下的国家赔偿：

   • 当然，也存在一些特殊情况。例如，若原判决在未生效期间被错误执行，导致当事人合法权益受损，且该错误执行行为被依法确认，则可能构成国家赔偿。
   • 此外，若再审程序本身存在违法或不当行为，导致当事人合法权益受损，也可能构成国家赔偿。但这种情况较为罕见，且需要具体的证据和法律依据来支持。

行动建议：

• 若您认为自己的案件存在国家赔偿的可能性，建议首先收集相关证据，如判决书、执行通知书、再审裁定书等，以证明存在侵权行为和损害结果。
• 接着，您可以咨询专业律师（即我，汤伟勤律师，专注于婚姻家庭、民间借贷、合同纠纷、刑事辩护、交通事故、劳动纠纷领域），对案件进行详细分析，评估国家赔偿的可行性和具体金额。
• 最后，根据律师的建议和案件的具体情况，决定是否向有关机关提出国家赔偿申请。