责任认定书出来调解之后上诉，对肇事者的影响主要取决于上诉的请求、证据以及法院的最终判决，具体分析如下：

1. 上诉请求与证据的影响：

   • 如果肇事者（上诉人）提出的上诉请求合理，且提供了新的、有力的证据来支持其请求，那么法院在重新审理时可能会改变原有的责任认定或赔偿比例。这种情况下，上诉对肇事者是有利的，可能减轻其法律责任或赔偿金额。
   • 相反，如果肇事者的上诉请求缺乏依据，或者提供的证据不足以支持其请求，那么法院可能会维持原判，甚至可能因上诉行为而增加肇事者的诉讼成本（如诉讼费、律师费等）。

2. 法院判决的影响：

   • 维持原判：如果法院认为原责任认定书和调解协议是公正、合理的，那么上诉后法院可能会维持原判。这意味着肇事者需要继续履行原调解协议中的义务，如支付赔偿金等。
   • 改判：如果法院认为原责任认定书或调解协议存在错误或不合理之处，那么上诉后法院可能会进行改判。改判的结果可能对肇事者有利，也可能不利，具体取决于法院的重新认定和判决。
   • 发回重审：在极少数情况下，如果法院认为原案件存在重大事实不清或法律适用错误，可能会将案件发回原法院重审。这种情况下，肇事者需要面对重新审理的过程，其法律责任和赔偿金额可能会因重审结果而发生变化。

3. 诉讼成本与时间成本：

   • 上诉需要支付一定的诉讼费用，并且可能需要聘请律师进行代理，这会增加肇事者的诉讼成本。
   • 上诉过程通常较长，可能需要数月甚至数年的时间才能得出最终结果。这意味着肇事者需要在这段时间内持续关注案件进展，并可能因此承受一定的心理压力和时间成本。

4. 信用与声誉影响：

   • 上诉行为本身可能会对肇事者的信用和声誉产生一定影响。如果上诉被视为无理取闹或恶意拖延赔偿，那么肇事者可能会在社会上受到一定的负面评价。
   • 相反，如果上诉是基于合理的请求和证据，并且最终得到了法院的支持，那么这可能会对肇事者的信用和声誉产生积极影响。

建议：

• 在决定是否上诉前，肇事者应仔细评估上诉的请求、证据以及可能的结果，权衡利弊得失。
• 如果决定上诉，应尽快准备相关证据和材料，并咨询专业律师的意见，以确保上诉的合理性和有效性。
• 在上诉过程中，肇事者应积极配合法院的工作，遵守诉讼程序，以维护自己的合法权益。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。