在刑事犯罪中，如果犯罪行为发生在新规实施前，原则上是以旧规条例来处理，但具体还需考虑新规的溯及力以及“从旧兼从轻”原则的应用。以下是对这一问题的详细分析：

1. “从旧兼从轻”原则的基本含义：

   • “从旧”指的是，对于行为发生在新法生效之前的案件，原则上适用行为时的旧法。
   • “从轻”则是指，如果新法对行为人的处罚较轻，或者新法不认为是犯罪，那么应当适用新法。

2. 新规溯及力的考量：

   • 法律通常不具有溯及既往的效力，即新法一般不适用于其生效前的行为。这是为了保护公民的合法权益，避免因为法律的变更而导致行为人受到不公平的待遇。
   • 然而，也存在例外情况。如果新法明确规定其具有溯及力，或者新法对行为人的处罚更轻，那么根据“从旧兼从轻”原则，可以适用新法。

3. 具体应用中的注意事项：

   • 在判断新规是否适用于旧案时，需要仔细审查新规的具体内容，特别是关于溯及力的规定。
   • 如果新规没有明确规定溯及力，且对行为人的处罚不比旧规轻，那么应当适用旧规。
   • 如果新规对行为人的处罚更轻，或者新规不认为是犯罪，那么即使行为发生在新规生效前，也可以考虑适用新规。

4. 实际案例中的操作：

   • 在实际案件中，法院或检察院会根据具体案情、新规与旧规的对比以及“从旧兼从轻”原则来综合判断适用哪部法律。
   • 如果行为人认为新规应当适用于自己的案件，可以在诉讼过程中提出相关主张，并提供相应的法律依据和证据。

举例说明： 假设某犯罪行为发生在2023年1月1日之前，而新规于2023年1月1日生效。如果新规对该犯罪行为的处罚比旧规更轻，或者新规不认为是犯罪，那么根据“从旧兼从轻”原则，行为人可以主张适用新规。反之，如果新规对行为人的处罚不比旧规轻，那么应当适用旧规。

总结与建议： 在处理涉及新规与旧规选择的刑事案件时，建议行为人或其家属及时咨询专业律师，了解新规的具体内容、溯及力以及“从旧兼从轻”原则的应用。律师会根据具体案情和法律规定，为行为人提供准确的法律意见和辩护策略。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。