高干子女在体制内企业担任高管，这一行为本身并不直接等同于“经商”，但具体是否构成经商行为，需结合多个因素综合判断。以下从不同角度进行分析：

1. 定义与性质：

   • 经商：通常指的是个人或组织从事商业活动，如开设公司、进行贸易、投资等，以盈利为目的的经济行为。
   • 体制内企业高管：体制内企业，特别是国有企业或政府控股的企业，其高管职位往往属于公职范畴，负责企业的管理和运营，但并不直接等同于个人经商。高管的工作性质更多是执行企业决策、管理企业资源，而非个人进行商业投资或经营活动。

2. 关键因素判断：

   • 是否利用职权或影响力：如果高干子女在担任体制内企业高管期间，利用职权或家庭背景的影响力，为自己或他人谋取商业利益，如违规干预企业采购、销售等环节，或者通过不正当手段获取商业机会，那么这种行为可能构成经商或利益输送，违反相关法律法规和纪律规定。
   • 是否涉及个人财产投资：如果高干子女在担任高管的同时，还个人投资或控股其他企业，且这些企业与体制内企业存在业务往来或竞争关系，那么这种行为也可能被视为经商，并可能引发利益冲突和腐败问题。

3. 法律与纪律规定：

   • 公务员法及相关规定：对于公务员及其亲属的经商行为，我国有严格的限制和规定。例如，《公务员法》明确规定公务员不得从事或者参与营利性活动，在企业或者其他营利性组织中兼任职务等。虽然体制内企业高管不一定都是公务员，但如果是政府任命或管理的公职人员，同样需要遵守类似的纪律规定。
   • 国有企业领导人员廉洁从业规定：对于国有企业领导人员，也有一系列廉洁从业的规定，禁止他们利用职权谋取私利、违规经商办企业等。

4. 实际案例与判断：

   • 在实际案例中，高干子女在体制内企业担任高管是否构成经商行为，往往需要根据具体情况进行判断。如果他们的行为符合上述经商的定义和性质，且违反了相关法律法规和纪律规定，那么就可以认定为经商行为，并可能受到相应的法律制裁和纪律处分。

建议：

• 对于高干子女而言，在担任体制内企业高管期间，应严格遵守相关法律法规和纪律规定，避免利用职权或影响力谋取私利或进行违规经商行为。
• 如果确实有经商的需求或计划，应提前了解并遵守相关法律法规和纪律规定，确保自己的行为合法合规。
• 对于体制内企业而言，也应加强对高管人员的监督和管理，防止利益输送和腐败问题的发生。

如有任何具体疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。