结论：高买低卖自己赔了六十万且欠下两百万，这一行为本身并不直接构成诈骗罪，但是否构成诈骗还需结合具体案情和证据来判断。

分析：

1. 诈骗罪的构成要件：

   • 诈骗罪是指以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取数额较大的公私财物的行为。
   • 构成诈骗罪需要满足四个要件：一是行为人具有非法占有的目的；二是行为人实施了欺骗行为；三是被害人因欺骗行为产生了错误认识；四是被害人基于错误认识处分了财产，且行为人因此取得了财产。

2. 高买低卖行为的性质：

   • 高买低卖是一种市场交易行为，通常指的是以高于市场价的价格买入商品或服务，再以低于市场价的价格卖出。
   • 这种行为本身并不包含欺骗的成分，除非在交易过程中存在隐瞒真相或虚构事实等欺骗行为。

3. 是否构成诈骗的判断：

   • 如果高买低卖的行为中，行为人没有实施欺骗行为，如没有隐瞒商品的真实情况、没有虚构交易背景等，那么这种行为就不构成诈骗。
   • 如果行为人在高买低卖的过程中，通过欺骗手段使对方产生错误认识，并基于这种错误认识处分了财产，那么这种行为就可能构成诈骗。例如，行为人可能虚构了商品的价值或市场前景，诱使对方以高价买入，然后自己以低价卖出，从而获取非法利益。

4. 欠债与诈骗的关系：

   • 欠债本身并不构成诈骗。欠债是民事法律关系中的一种，指的是一方因各种原因未能按时履行债务，而另一方有权要求其履行。
   • 如果行为人因为高买低卖而欠债，但这并不直接说明其具有非法占有的目的或实施了欺骗行为。除非有证据表明行为人在欠债过程中存在欺骗行为，否则不能将其欠债行为视为诈骗。

建议：

• 如果你或他人涉及此类情况，建议尽快收集相关证据，如交易记录、聊天记录、证人证言等，以证明交易过程中的真实情况。
• 如果怀疑对方存在欺骗行为，可以向公安机关报案，并提供相关证据。公安机关将依法进行调查，并根据调查结果决定是否立案侦查。
• 在处理此类纠纷时，建议咨询专业律师的意见，以便更好地维护自己的合法权益。

可能法律后果：

• 如果经调查证实存在诈骗行为，行为人可能面临刑事处罚，包括有期徒刑、罚金等。
• 如果经调查证实不存在诈骗行为，那么双方应通过民事途径解决欠债纠纷，如协商、调解或诉讼等。