结论：关于“未按照规定提供工程周边环境等资料处1万元以上3万元以下的罚款”这一说法错误，很可能是因为该罚款幅度并不符合现行相关法律法规的具体规定，或者该行为并不直接对应这一罚款范围，而是有其他更具体的处罚规定。

分析：

1. 法律法规的多样性：

   • 在建设工程领域，涉及工程周边环境资料提供的规定可能散见于多个法律法规、规章或规范性文件中。每个文件都可能对违规行为的处罚有不同的规定。
   • 因此，如果仅凭一句话或一个片段来判断罚款幅度，很可能会因为未全面查阅相关法律法规而导致误解。

2. 具体行为的对应性：

   • “未按照规定提供工程周边环境等资料”这一行为，在法律法规中可能有更具体的描述和界定。例如，可能规定了提供资料的具体时间、内容、格式等要求。
   • 不同的违规程度（如故意隐瞒、过失遗漏、未及时提供等）可能对应不同的处罚幅度。因此，不能一概而论地认为该行为就对应1万元以上3万元以下的罚款。

3. 罚款幅度的法定性：

   • 罚款幅度通常是由法律法规明确规定的，具有法定性。如果某个罚款幅度与法律法规的规定不符，那么该说法就是错误的。
   • 在建设工程领域，由于涉及公共安全、工程质量等重大利益，法律法规对违规行为的处罚通常较为严格和具体。

4. 可能的正确规定：

   • 实际上，对于未按照规定提供工程周边环境等资料的行为，法律法规可能规定了其他罚款幅度或处罚措施。例如，可能根据违规的严重程度、造成的后果等因素来设定不同的罚款额度。
   • 或者，该行为可能并不直接对应罚款处罚，而是需要采取其他措施（如责令改正、警告、吊销资质等）来予以纠正。

建议：

• 如果您遇到了具体的法律问题或争议，建议直接查阅相关的法律法规、规章或规范性文件，以获取准确和权威的信息。
• 同时，您也可以向我咨询，我会根据您的具体情况和需求，提供专业的法律意见和帮助。在建设工程领域，我有着丰富的实践经验和专业知识，能够为您解决各种法律问题。