结论：贷款没有收到款项，但合同留在贷款方，确实存在一定风险，不过具体风险程度需根据合同条款、贷款方行为及法律规定综合判断。以下从不同角度为您详细分析：

一、合同效力与风险基础

1. 合同效力：

   • 即便您未收到贷款，只要合同本身符合《民法典》中关于合同成立和生效的要件（如双方意思表示真实、不违反法律强制性规定等），合同即具有法律效力。这意味着，您仍需按照合同约定履行相关义务，除非合同中有特别约定或法律另有规定。

2. 风险基础：

   • 合同留在贷款方，可能使贷款方更容易利用合同中的条款对您进行不利操作，如擅自修改合同内容、利用合同进行欺诈等。但需注意，任何对合同的修改或利用均需符合法律规定，否则可能构成违法行为。

二、具体风险分析

1. 贷款方可能主张的权利：

   • 要求履行合同：如果合同中明确规定了贷款发放的条件和您的还款义务，贷款方可能依据合同要求您履行还款义务，即使您未实际收到贷款。此时，您需证明贷款未发放的事实，以抗辩贷款方的请求。
   • 追究违约责任：若合同中有违约条款，且贷款方能证明您存在违约行为（如未按时提供贷款所需材料等），贷款方可能要求您承担违约责任。

2. 您可能面临的法律后果：

   • 如果贷款未发放非您原因：您应及时与贷款方沟通，要求解除合同或修改合同条款，以避免不必要的法律纠纷。同时，保留好所有与贷款方的沟通记录，以备不时之需。
   • 如果贷款未发放系您原因：如您未按时提供贷款所需材料或存在其他违约行为，您可能需要承担相应的违约责任。此时，建议您与贷款方协商解决，以减少损失。

3. 合同被篡改或滥用的风险：

   • 虽然合同留在贷款方并不直接导致合同被篡改或滥用，但增加了这种风险的可能性。为防范此类风险，您可以要求贷款方在合同上加盖公章或骑缝章，并保留好合同复印件或扫描件。同时，密切关注贷款方的行为，一旦发现异常，立即采取法律措施。

三、法律建议与应对措施

1. 及时沟通：

   • 与贷款方保持密切联系，了解贷款发放进度和原因。如果贷款未发放非您原因，要求贷款方给出明确解释和解决方案。

2. 审查合同条款：

   • 仔细审查合同条款，特别是关于贷款发放、还款义务、违约责任等方面的规定。如果发现不利条款或模糊表述，及时与贷款方协商修改或补充。

3. 保留证据：

   • 保留好所有与贷款方的沟通记录、合同复印件或扫描件等证据材料。这些证据在后续可能发生的法律纠纷中将起到关键作用。

4. 寻求法律帮助：

   • 如果与贷款方的沟通无果或您认为自身权益受到侵害，及时向我咨询或寻求其他专业律师的帮助。我们将根据您的具体情况提供针对性的法律建议和解决方案。

总结：贷款没有收到款项但合同留在贷款方确实存在一定风险，但您不必过于担心。通过及时沟通、审查合同条款、保留证据和寻求法律帮助等措施，您可以有效防范和应对这些风险。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。