结论前置：违建者针对镇政府依法拆除在确定的集体巷道上的违法建筑提起的行政诉讼，法院一般会受理，但受理与否还需结合具体案件情况判断。以下从不同角度进行分析：

法院受理行政诉讼的一般条件

根据《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。这意味着，只要违建者认为镇政府的拆除行为侵犯了其合法权益，且符合行政诉讼的起诉条件，如原告是与行政行为有利害关系的公民、法人或其他组织，有明确的被告，有具体的诉讼请求和事实根据，属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖等，法院就应当受理。

针对违法建筑拆除的特殊情况

1. 违法建筑的认定：

   • 如果镇政府在拆除前已经依法对建筑进行了违法认定，并出具了相关的法律文书，如违法建筑认定书等，且违建者在法定期限内未提出异议或申请复议，那么镇政府的拆除行为在程序上可能是合法的。但即便如此，违建者仍然有权就拆除行为是否侵犯其合法权益（如拆除过程中是否造成了合法财产的损失等）向法院提起诉讼。
   • 如果镇政府在拆除前未依法进行违法认定，或者认定程序存在瑕疵，违建者可以以此为由主张镇政府的拆除行为违法，并提起行政诉讼。

2. 拆除程序的合法性：

   • 镇政府在拆除违法建筑时，必须遵循法定的程序，如事先通知、催告、听取陈述和申辩等。如果镇政府未遵循这些程序，违建者可以主张拆除行为程序违法，并提起行政诉讼。
   • 即便建筑被认定为违法，镇政府在拆除时也应当尽量减少对违建者合法财产的损害。如果拆除过程中造成了不必要的损失，违建者可以就此提起诉讼要求赔偿。

3. 诉讼时效：

   • 违建者提起行政诉讼还需要注意诉讼时效的问题。根据《中华人民共和国行政诉讼法》的规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。如果违建者超过这个期限提起诉讼，法院可能会不予受理。

法院可能不予受理的情况

• 重复起诉：如果违建者已经就同一行政行为提起过诉讼，且法院已经作出了生效判决或裁定，那么违建者再次就同一行政行为提起诉讼的，法院可能会不予受理。
• 不属于法院受案范围：如果违建者的诉讼请求不属于人民法院行政诉讼的受案范围，如请求确认行政机关的内部行为违法等，法院也会不予受理。

建议：如果违建者认为镇政府的拆除行为侵犯了其合法权益，并打算提起行政诉讼，建议先仔细审查镇政府的拆除行为是否合法、程序是否正当，并收集相关证据。同时，也要注意诉讼时效的问题，确保在法定期限内提起诉讼。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。