结论：乡政府对村民违建行为提起行政诉讼，法院是否立案取决于多个因素，包括诉讼主体是否适格、诉讼请求是否明确、事实理由是否充分以及是否属于法院受案范围等。若满足立案条件，法院会立案；若不满足，则可能不予立案。

分析：

1. 诉讼主体适格性：

   • 乡政府作为行政机关，在发现村民存在违建行为时，通常首先会采取行政处罚措施，如责令停止建设、限期拆除等。若村民不履行行政处罚决定，乡政府在符合法定条件的情况下，可以作为原告向法院提起行政诉讼，要求法院确认违建行为的违法性并强制执行拆除等。但需注意，乡政府直接提起行政诉讼的情况相对较少，更多是通过申请法院强制执行其行政处罚决定来间接实现目的。
   • 村民作为违建行为的实施者，是行政处罚的相对人，若乡政府提起的诉讼涉及村民的权益，村民将成为被告或相关当事人。

2. 诉讼请求明确性：

   • 乡政府提起的行政诉讼必须有明确的诉讼请求，如请求法院确认违建行为违法、请求法院强制执行拆除违建等。诉讼请求应当具体、明确，以便法院进行审理和判决。

3. 事实理由充分性：

   • 乡政府需要提供充分的事实和理由来支持其诉讼请求，包括违建行为的存在、违建的具体情况、乡政府已经采取的行政处罚措施及村民的不履行情况等。这些事实和理由应当有证据支持，如现场照片、行政处罚决定书、送达回证等。

4. 法院受案范围：

   • 法院是否受理乡政府提起的行政诉讼，还取决于该诉讼是否属于法院的受案范围。根据《行政诉讼法》的规定，法院受理公民、法人或者其他组织提起的行政诉讼，包括对行政处罚、行政强制等行政行为不服的诉讼。因此，若乡政府提起的诉讼符合这一规定，法院应当受理。

建议：

• 若乡政府认为村民存在违建行为且需要提起行政诉讼，建议首先咨询专业律师，对案件进行全面评估和分析，确定诉讼策略和方案。
• 在提起诉讼前，乡政府应当确保已经采取了必要的行政处罚措施，并收集了充分的证据来支持其诉讼请求。
• 若法院不予立案，乡政府可以根据法院的裁定进行申诉或采取其他法律措施来维护自身权益。

后续行动：

• 若您作为乡政府或相关当事人，需要进一步了解行政诉讼的具体流程、证据收集、诉讼策略等方面的内容，可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供详细的法律建议和指导。