针对您提出的问题“收了未成年人的银元不承认交易法院会怎么判”，结论需视具体情况而定，但核心在于判断交易是否有效以及是否存在欺诈、胁迫等情形。以下从不同角度进行分析：

1. 交易有效性角度：

   • 若交易时未成年人具备相应民事行为能力：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人，实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认；但是，可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力相适应的民事法律行为。若该未成年人交易银元的行为与其年龄、智力相适应，且交易双方意思表示真实，无欺诈、胁迫等情形，则交易有效。此时，若一方不承认交易，法院可能依据证据认定交易事实，并判决履行交易义务或承担违约责任。
   • 若交易时未成年人不具备相应民事行为能力：若未成年人交易银元的行为超出其年龄、智力范围，且未经法定代理人同意或追认，则交易无效。在此情况下，若一方不承认交易，法院可能判决返还银元或等价财物，并可能根据过错程度分担交易过程中的损失。

2. 欺诈、胁迫等情形角度：

   • 若存在欺诈、胁迫等情形：无论未成年人是否具备相应民事行为能力，若交易过程中存在欺诈、胁迫等情形，导致未成年人或其法定代理人意思表示不真实，则交易可撤销。在此情况下，若一方不承认交易，法院可能根据受害方的请求撤销交易，并判决返还财物或赔偿损失。
   • 若无欺诈、胁迫等情形：如前所述，法院将根据交易有效性进行判断，并作出相应判决。

3. 证据认定角度：

   • 证据充分性：在诉讼过程中，证据的充分性对判决结果具有决定性影响。若一方能够提供充分证据证明交易事实（如交易记录、证人证言、物证等），则法院更可能认定交易存在并作出相应判决。
   • 证据真实性：法院在审理案件时，会对证据的真实性进行严格审查。若证据存在瑕疵或虚假，则可能不被法院采纳，从而影响判决结果。

法律建议：

• 若您作为交易一方，不承认与未成年人的银元交易，建议尽快收集相关证据（如交易记录、沟通记录等），以证明交易不存在或存在无效、可撤销情形。
• 若您作为未成年人的法定代理人，发现未成年人进行了不当交易，建议及时与对方沟通协商，寻求解决方案；若协商无果，可依法向法院提起诉讼，维护未成年人的合法权益。

可能法律后果：

• 若法院认定交易有效，您可能需要履行交易义务或承担违约责任。
• 若法院认定交易无效或可撤销，您可能需要返还银元或等价财物，并可能根据过错程度分担交易过程中的损失。

如有具体法律问题或需要进一步法律帮助，请直接向我咨询。