结论：未成年人与未成年人之间的金钱交易且不还，是否构成犯罪行为，需根据具体情况来判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

1. 民事法律关系角度：

   • 在大多数情况下，未成年人与未成年人之间的金钱交易，若金额不大且属于自愿、公平、等价有偿的原则下进行，通常被视为民事法律关系中的借贷或赠与行为。
   • 如果一方未按照约定归还金钱，这主要构成民事违约，而非犯罪行为。受损方可以通过民事诉讼途径，如向法院提起诉讼，要求对方归还金钱及可能的利息或违约金。

2. 刑事法律关系角度：

   • 诈骗罪：如果一方以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方式，诱使另一方交付金钱，且数额较大，那么这种行为可能构成诈骗罪。但需要注意的是，诈骗罪的构成要件较为严格，需要证明行为人具有非法占有的目的，以及实施了欺骗行为。
   • 盗窃罪：如果一方通过秘密窃取的方式获取另一方的金钱，且数额较大，那么这种行为可能构成盗窃罪。但这种情况在未成年人与未成年人之间的金钱交易中较为罕见。
   • 其他犯罪：除了诈骗罪和盗窃罪外，如果未成年人的行为还涉及其他犯罪构成要件，如抢劫、敲诈勒索等，也可能构成相应的犯罪。但这些情况同样需要具体分析，不能一概而论。

3. 年龄因素：

   • 未成年人的刑事责任能力受到其年龄的限制。根据《中华人民共和国刑法》的规定，已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十六周岁的人，犯特定严重犯罪（如故意杀人、故意伤害致人重伤或死亡、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪）的，应当负刑事责任。对于其他犯罪，已满十四周岁不满十六周岁的人通常不负刑事责任。
   • 因此，在判断未成年人与未成年人之间的金钱交易是否构成犯罪时，还需要考虑双方的年龄因素。如果双方均未达到刑事责任年龄，那么即使他们的行为在客观上符合某种犯罪的构成要件，也不会被追究刑事责任。

法律建议：

• 对于未成年人与未成年人之间的金钱交易，建议双方家长或监护人加强监督和引导，确保交易行为合法、合规、公平、等价有偿。
• 如果发生金钱纠纷，建议首先通过协商、调解等民事途径解决。如果无法解决，可以考虑向法院提起诉讼。
• 在任何情况下，都不应鼓励或纵容未成年人实施可能构成犯罪的行为。如果发现未成年人有违法犯罪的迹象或行为，应及时向公安机关报案并配合调查。

可能法律后果：

• 如果未成年人的行为构成犯罪，且达到刑事责任年龄，那么他们可能面临刑事处罚，如有期徒刑、拘役、罚金等。
• 即使未成年人的行为不构成犯罪或未达到刑事责任年龄，他们的行为也可能受到道德谴责或社会舆论的压力。同时，他们的家长或监护人可能需要承担一定的民事责任或行政责任。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。