工程层层转包主要违反了以下法律：
《中华人民共和国建筑法》的相关规定
- 禁止性条款：根据《中华人民共和国建筑法》第二十八条，明确禁止承包单位将其承包的全部建筑工程转包给他人，也禁止承包单位将其承包的全部建筑工程肢解以后以分包的名义分别转包给他人。这一条款直接针对工程转包行为，层层转包显然违反了该规定。
- 法律后果：违反上述禁止性条款，转包方可能面临行政处罚，如罚款、吊销资质证书等。若因转包导致工程质量问题或安全事故，转包方和实际施工方还需承担相应的民事赔偿责任，甚至刑事责任。
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》的相关规定
- 合同无效认定：该解释第一条规定，承包人因转包、违法分包建设工程与他人签订的建设工程施工合同，应当依据民法典的相关规定认定无效。这意味着，层层转包所签订的合同在法律上是无效的，无法产生预期的法律效果。
- 实际影响：合同无效可能导致各方权利义务关系的不明确，增加纠纷解决的成本和难度。同时，无效合同也可能影响工程款的支付、工程质量的保障等关键问题。
工程层层转包还可能带来以下行业影响和后果：
- 质量隐患：层层转包往往导致实际施工方为追求利润而降低工程质量标准，使用劣质材料或简化施工工艺，从而埋下安全隐患。这不仅可能危及人民群众的生命财产安全，还可能对转包方和实际施工方的声誉造成严重影响。
- 管理混乱：多层转包使得工程管理链条拉长，责任主体不明确。一旦出现质量问题或安全事故，难以迅速有效地进行追责和处理。这可能导致纠纷的长期化、复杂化，增加解决成本。
- 市场秩序破坏：层层转包扰乱了建筑市场的正常秩序，破坏了公平竞争的市场环境。这不利于行业的健康发展，也可能引发其他市场主体的不满和抵制。
- 农民工权益受损：实际施工方可能因资金不足或管理不善而拖欠农民工工资，损害农民工的合法权益。这不仅可能引发社会不稳定因素，还可能对转包方和实际施工方的法律责任产生不利影响。
建议：
- 对于承包单位而言，应严格遵守法律法规和建筑行业规范，避免进行工程转包行为。若确实需要进行分包，应确保分包方具备相应的资质和能力，并签订合法有效的分包合同。
- 对于建设单位而言，应加强对承包单位的监督和管理，确保工程质量和安全。在签订施工合同时，应明确禁止转包行为，并约定相应的违约责任和赔偿条款。
- 对于实际施工方而言，应提高自身的法律意识和风险意识，避免参与非法转包行为。若因转包导致权益受损，应及时寻求法律援助和维权途径。
如有任何关于工程转包或其他法律问题的疑问，可以直接向我咨询。