在维权打官司赢了的情况下，律师费是否可以让对方承担，这主要取决于合同中的约定以及相关法律法规的规定，一般情况下，律师费需由聘请律师的一方自行承担，但特定情形下可要求对方承担。以下从不同角度为你详细分析：
合同有约定的情况：
- 如果双方在合同中明确约定了，在发生纠纷时，违约方或败诉方需承担对方因维权而产生的律师费，那么在这种情况下，你作为胜诉方，是有权要求对方按照合同约定承担你的律师费的。
- 例如，甲乙双方签订了一份买卖合同，合同中明确约定：“如因一方违约导致另一方提起诉讼，违约方应承担守约方因此产生的律师费、诉讼费等合理费用。”若甲方违约，乙方提起诉讼并胜诉，那么乙方就有权要求甲方承担其律师费。
合同无约定，但法律有特别规定的情况：
- 在某些特定的法律纠纷中，即使合同中没有明确约定，法律也可能规定败诉方需承担对方的律师费。这通常见于一些涉及知识产权、消费者权益保护、反不正当竞争等领域的案件。
- 例如，在知识产权侵权案件中，如果原告能够证明其因被告的侵权行为而遭受了损失，并且该损失包括合理的律师费支出，那么法院在判决时可能会支持原告要求被告承担律师费的请求。但这种情况相对特殊，并非所有类型的案件都适用。
合同无约定，且法律无特别规定的情况：
- 在大多数情况下，如果合同中没有明确约定律师费的承担方式，且法律也没有特别规定败诉方需承担对方的律师费，那么律师费通常需由聘请律师的一方自行承担。
- 这是因为律师费属于当事人为了维护自身权益而自愿支出的费用，并非因对方违约或侵权行为而直接产生的损失。因此，在缺乏明确约定或法律规定的情况下，法院一般不会支持要求对方承担律师费的请求。
建议：
- 在签订合同时，如果希望对方在违约或败诉时承担你的律师费，务必在合同中明确约定这一条款。
- 在提起诉讼前，仔细研究相关法律法规和司法解释，了解在特定类型的案件中是否有可能要求对方承担律师费。
- 如果确实需要聘请律师并希望对方承担律师费，可以在诉讼过程中与对方进行协商或调解，看是否能够达成一致意见。
如有任何合同纠纷方面的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。