对公安未掌握的事实不交代而保持沉默，这一行为本身并不违法。以下从多个角度为你详细分析：

1. 法律赋予的权利：

   • 根据我国《刑事诉讼法》的相关规定，犯罪嫌疑人有权保持沉默，这是其基本的诉讼权利之一。这一权利旨在保护犯罪嫌疑人的合法权益，防止其在未经充分准备或受到不当压力的情况下作出不利于自己的陈述。

2. 沉默与自证其罪的关系：

   • 保持沉默并不等同于自证其罪。自证其罪是指犯罪嫌疑人或被告人主动承认自己有罪或提供对自己不利的证据。而保持沉默只是不主动提供信息，不构成自证其罪。
   • 法律上，犯罪嫌疑人没有义务必须向公安或检察机关交代所有事实，特别是当这些事实可能对自己不利时。他们有权选择保持沉默，直到在法庭上接受审判时再决定是否陈述。

3. 沉默可能带来的法律后果：

   • 虽然保持沉默本身不违法，但在某些情况下，沉默可能会影响犯罪嫌疑人的辩护策略或案件结果。例如，如果犯罪嫌疑人掌握了对案件有重大影响的信息，但选择保持沉默，这可能会使辩护律师在制定辩护策略时面临困难。
   • 另外，如果犯罪嫌疑人在后续的审判过程中改变陈述，提供与之前沉默时不同的信息，这可能会引起法庭的注意，并可能对其陈述的真实性产生质疑。

4. 实际操作中的建议：

   • 对于犯罪嫌疑人来说，是否保持沉默是一个需要谨慎考虑的问题。在决定保持沉默之前，最好咨询专业的律师，了解自己的权利和义务，以及保持沉默可能带来的法律后果。
   • 如果犯罪嫌疑人决定保持沉默，那么在整个诉讼过程中都应坚持这一立场，避免在后续阶段改变陈述，以免给自己带来不必要的麻烦。

总结来说，对公安未掌握的事实不交代而保持沉默是犯罪嫌疑人的合法权利，这一行为本身并不违法。但在实际操作中，犯罪嫌疑人需要谨慎考虑保持沉默可能带来的法律后果，并在必要时咨询专业律师的意见。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。