双方和解并做了公证，一般不能直接推翻法院生效的判决书。以下从不同角度进行详细分析：

1. 生效判决书的法律效力：

   • 法院生效的判决书具有既判力，即一旦判决生效，就产生了法律上的确定力、拘束力和执行力。这意味着判决所确定的内容，对双方当事人及法院均具有约束力，非经法定程序不得随意变更或撤销。

2. 和解与公证的性质：

   • 和解是双方当事人在诉讼过程中或诉讼外，通过协商达成一致意见，解决纠纷的方式。和解协议本身并不具有直接推翻生效判决的效力。
   • 公证是公证机构根据当事人的申请，依照法定程序对民事法律行为、有法律意义的事实和文书的真实性、合法性予以证明的活动。公证可以增强和解协议的证据效力，但同样不能直接推翻生效判决。

3. 推翻生效判决的途径：

   • 如果双方当事人希望改变生效判决的内容，通常需要通过法定程序进行，如申请再审、提起新的诉讼（在符合特定条件下）等。这些程序都有严格的法律要求和条件限制，不是简单的和解并公证就能实现的。

4. 和解与公证在诉讼中的可能作用：

   • 虽然和解与公证不能直接推翻生效判决，但它们在诉讼中仍可能发挥一定作用。例如，双方当事人可以在诉讼过程中达成和解协议，并申请法院制作调解书或裁定书来确认和解内容。如果调解书或裁定书得到法院的确认并生效，那么它就可以成为执行依据，替代原有的判决书（在和解内容范围内）。但这种情况下的“推翻”实际上是原判决被新的法律文书所替代，而非简单的和解与公证行为。

法律建议：

• 如果双方当事人希望解决纠纷并避免进一步的法律程序，可以考虑在诉讼过程中或诉讼外达成和解协议，并寻求法院的确认（如制作调解书或裁定书）。
• 如果对生效判决有异议或认为存在错误，应当通过法定程序（如申请再审）来寻求救济，而不是试图通过和解与公证来直接推翻判决。

可能后果：

• 如果双方当事人未经法定程序擅自改变生效判决的内容（如通过和解与公证），可能会面临执行困难、法律责任等风险。因为生效判决具有强制执行力，任何试图规避或改变其内容的行为都可能受到法律的制裁。

综上所述，双方和解并做了公证并不能直接推翻法院生效的判决书。如果希望改变判决内容或解决纠纷，应当遵循法定程序并寻求专业的法律帮助。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。