在刑事案件中，若部分嫌疑人未到齐（如未归案或未被采取强制措施），司法机关会根据案件阶段和具体情况采取不同处理方式，具体如下：

1. 侦查阶段（公安机关主导）

   • 继续追捕：公安机关会通过网上追逃、发布通缉令等方式抓捕在逃嫌疑人，确保案件完整性。
     
   • 分案处理：若部分嫌疑人已到案且证据充分，可先对已到案人员移送审查起诉，未到案人员另案处理。
     
   • 中止侦查：极特殊情况下（如关键嫌疑人逃匿且无其他证据），可能暂时中止侦查，但需符合法定条件。

2. 审查起诉阶段（检察院主导）

   • 退回补充侦查：若案件证据不足或关键嫌疑人未到案，检察院可要求公安机关补充证据或继续追捕。
     
   • 提起公诉（部分嫌疑人）：对已到案且证据充分的嫌疑人，检察院可单独提起公诉，未到案人员后续追诉。
     
   • 不起诉决定：若未到案嫌疑人系必要共犯且证据缺失，可能对全案作出存疑不起诉（但需严格审查）。

3. 审判阶段（法院主导）

   • 中止审理：若关键嫌疑人未到案（如主犯），法院可能裁定中止审理，待嫌疑人归案后恢复程序。
     
   • 缺席审判（特殊情形）：根据《刑事诉讼法》第291条，对贪污贿赂等重大案件，逃匿境外且通缉满1年的嫌疑人，法院可缺席审判（但需严格限定适用范围）。
     
   • 分案审理：对已到案嫌疑人先行审判，未到案人员另案处理，避免案件久拖不决。

关键原则：

• 程序合法性：司法机关需确保未到案嫌疑人的诉讼权利（如辩护权），避免程序违法导致证据无效。
  
• 证据充分性：对已到案嫌疑人的定罪量刑，需独立于未到案人员的证据，防止“牵连定罪”。
  
• 效率与公正平衡：在追捕逃犯的同时，需避免因个别嫌疑人未到案过度拖延案件，损害其他当事人权益。

建议：若您是案件当事人或家属，可关注司法机关的《到案通知书》《起诉意见书》等文书，了解未到案嫌疑人的具体情况及对案件的影响。如有疑问，可直接向我咨询具体案件类型（如经济犯罪、暴力犯罪等）的处置差异。