判决书中仅指出遗嘱能证明所立遗嘱的真实性，但未证明内容合法，并不直接等同于判决遗嘱无效，但遗嘱内容合法性是判定遗嘱有效与否的关键因素之一。以下从不同角度进行分析：

1. 遗嘱真实性与内容合法性的关系：

   • 遗嘱的真实性，主要指的是遗嘱是否为遗嘱人真实意思的表示，以及遗嘱的签署、见证等程序是否符合法律规定。这是遗嘱有效的基础前提。
   • 遗嘱内容的合法性，则是指遗嘱所分配的财产是否属于遗嘱人合法所有的财产，遗嘱的内容是否违反法律、行政法规的强制性规定，是否违背公序良俗等。这是判定遗嘱是否有效的核心要素。
   • 判决书中指出遗嘱能证明真实性，但未证明内容合法，意味着法院在审查遗嘱时，已经确认了遗嘱的真实性，但对于遗嘱内容的合法性尚未作出明确判断。

2. 遗嘱无效的判定标准：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，遗嘱无效的情形主要包括：无民事行为能力人或者限制民事行为能力人所立的遗嘱；遗嘱人受欺诈、胁迫所立的遗嘱；伪造的遗嘱；遗嘱被篡改的；以及遗嘱内容违反法律、行政法规的强制性规定或违背公序良俗等。
   • 如果遗嘱内容不合法，如试图分配不属于遗嘱人合法所有的财产，或者遗嘱内容违反法律、行政法规的强制性规定，那么该遗嘱将被认定为无效。

3. 法院判决的逻辑：

   • 法院在审理遗嘱纠纷案件时，会首先审查遗嘱的真实性，包括遗嘱的签署、见证等程序是否合法，以及遗嘱人是否具有完全民事行为能力等。
   • 在确认遗嘱真实性的基础上，法院会进一步审查遗嘱内容的合法性。如果遗嘱内容合法，且符合其他有效要件，那么法院将认定该遗嘱有效；如果遗嘱内容不合法，或者存在其他无效情形，那么法院将认定该遗嘱无效。
   • 因此，判决书中仅指出遗嘱能证明真实性，但未证明内容合法，并不直接等同于判决遗嘱无效。法院可能还需要进一步审查遗嘱内容的合法性，或者要求当事人提供更多证据来证明遗嘱内容的合法性。

4. 后续行动建议：

   • 如果您是遗嘱的受益人，且认为遗嘱内容合法有效，那么您可以向法院提供更多证据来证明遗嘱内容的合法性，如财产权属证明、遗嘱人立遗嘱时的精神状态证明等。
   • 如果您认为遗嘱内容不合法或存在其他无效情形，那么您可以向法院提出异议，并提供相关证据来支持您的观点。
   • 在任何情况下，都建议您咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。

综上所述，判决书中仅指出遗嘱能证明真实性但未证明内容合法，并不直接等同于判决遗嘱无效。遗嘱内容合法性是判定遗嘱有效与否的关键因素之一，需要法院进一步审查确认。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。