可以明确的是，对交通事故损害赔偿简易程序处理结果不公的，不能直接申请转为一般程序，但可以通过其他法定途径寻求救济。具体分析如下：

1. 简易程序与一般程序的性质差异
   交通事故损害赔偿简易程序是法律为提高效率、简化流程而设计的特殊程序（如《道路交通事故处理程序规定》第二十三条），其适用条件、处理时限、文书形式等均与一般程序不同。程序一旦启动，通常无法直接“转换”，但若发现案件不符合简易程序条件（如伤情严重、责任争议大等），交警部门可主动终止简易程序并重新启动一般程序。

2. 对简易程序结果不公的救济途径

   • 行政复议：若认为交警部门在简易程序中的认定（如责任划分、赔偿金额）存在事实错误或程序违法，可在收到《道路交通事故认定书》后3日内向上一级交警部门申请复核（《道路交通事故处理程序规定》第七十一条）。复核期间不影响赔偿协商，但若复核撤销原认定，案件可能重新调查。
     
   • 民事诉讼：若对赔偿金额或责任认定不服，可直接向法院提起民事诉讼（《民法典》第一千二百一十三条）。诉讼中，法院会全面审查证据（包括交警认定书），若发现简易程序存在重大瑕疵（如未调查关键证据、违反法定程序），可能不采纳原认定并重新分配责任。
     
   • 投诉举报：若发现交警存在徇私舞弊、滥用职权等行为，可向公安机关督察部门或纪检监察机关举报，要求追究相关人员责任。

3. 实务建议

   • 及时固定证据：在简易程序处理阶段，务必保留现场照片、医疗记录、证人联系方式等证据，避免因程序简化导致证据灭失。
     
   • 谨慎签署文书：对《事故认定书》《调解协议》等文书，务必核对内容后再签字，若对条款有异议，可注明“保留异议”并拒绝签字。
     
   • 咨询专业律师：若案件复杂（如涉及伤残、多方责任、保险拒赔等），建议在复核或诉讼阶段委托律师介入，通过专业分析制定救济策略。

总结：简易程序的结果不公，需通过复核、诉讼等途径纠正，而非直接“转换程序”。若您遇到此类问题，可进一步向我描述案件细节（如伤情、责任划分争议点等），我将结合具体情形为您分析救济路径。