结论：在民事经济纠纷中，涉及4万元的标的额，立案后不做财产保全也是可以的，尤其是在已知对方无房子、车子，只有退休金的情况下。但需注意，不进行财产保全可能面临执行风险，需根据具体情况权衡利弊。
分析说明：
财产保全的目的与必要性：
- 财产保全的主要目的是确保判决能够得到有效执行，防止被告在诉讼期间转移、隐匿或毁损财产，从而保障原告的合法权益。
- 在您描述的情况下，由于对方无房子、车子等明显可执行的财产，只有退休金，财产保全的紧迫性和必要性可能相对较低。但退休金作为被告的稳定收入来源，理论上仍可被执行，只是执行过程可能相对复杂。
不进行财产保全的风险：
- 执行风险：如果不进行财产保全，一旦判决生效，被告可能因各种原因（如退休金被其他债权人先执行、被告故意隐藏或转移退休金等）导致原告无法顺利执行判决。
- 时间成本：即使判决生效后能够执行，也可能因需要调查被告财产状况、申请执行等程序而增加时间成本。
针对退休金执行的特别考虑：
- 退休金属于被告的合法收入，理论上可以被执行。但实际操作中，需要了解退休金的具体发放情况（如发放银行、账户信息等），并可能需要通过法院向相关机构发出协助执行通知书。
- 如果被告只有退休金作为生活来源，执行时还需考虑保留必要的生活费用，这可能进一步增加执行的复杂性和不确定性。
建议与策略：
- 权衡利弊：在决定是否进行财产保全时，应综合考虑案件标的额、被告财产状况、执行难度和成本等因素。
- 咨询法院：在立案前或立案后，可以向法院咨询关于财产保全的具体要求和流程，以及不进行财产保全可能面临的风险。
- 准备执行方案：即使不进行财产保全，也应提前准备执行方案，包括了解被告退休金的具体情况、申请执行的流程等，以便在判决生效后能够迅速采取行动。
行动建议：
- 如果您认为不进行财产保全的风险可控，且愿意承担可能的执行难度和成本，可以选择不进行财产保全。
- 如果您对执行风险较为担忧，或者希望确保判决能够得到有效执行，可以考虑在立案时或立案后尽快申请财产保全，尽管这可能涉及一定的费用和时间成本。
法律依据：
- 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条：“人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。”
- 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条：“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。”
如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。