关于小孩双方玩耍受伤的责任划分问题，需根据具体情况细致分析，以下为综合法律见解：

1. 一般原则：过错责任为主

   • 在小孩玩耍受伤的场景中，责任划分主要遵循过错责任原则。即，根据双方或单方的过错程度来确定责任承担。若一方存在故意或过失行为导致对方受伤，则该方需承担相应责任。

2. 具体情境下的责任划分

   • 无民事行为能力阶段（不满八周岁）：

     • 教育机构内：若孩子在幼儿园、学校等教育机构内受伤，且教育机构无法证明已尽到教育、管理职责（如设施维护不当、未及时制止打闹等），则教育机构需承担责任。例如，小明在幼儿园因滑梯维护不当而摔伤，幼儿园需担责。
     • 其他孩子侵权：若伤害由其他无民事行为能力的孩子造成，由该孩子的监护人承担侵权责任。同时，若教育机构存在过错（如未及时制止打闹），也需承担相应补充责任。

   • 限制民事行为能力阶段（八周岁以上不满十八周岁）：

     • 教育机构内：此时，教育机构承担过错责任，仅在存在过错时才需承担责任。例如，若老师未按规范组织体育活动且未做好防护措施导致学生受伤，学校需担责；反之，若已尽到合理义务，则无需担责。
     • 其他孩子侵权：由侵权的限制民事行为能力人的监护人承担侵权责任。但该孩子有财产的，应先从其本人财产中支付赔偿费用，不足部分再由监护人赔偿。

   • 校外玩耍受伤：

     • 双方都有过错：在非教育机构场所玩耍导致的伤害，应根据各自过错程度分担责任。例如，几个孩子在小区踢球时发生意外，若双方均有过错（如一方违规铲球），则需根据双方行为判断责任大小。
     • 第三人侵权：若伤害由第三人造成（如被流浪狗咬伤、被校外人员推搡等），应由第三人或相关管理者（如公园管理部门，若其存在过错）承担侵权责任。

3. 特殊情况下的责任考虑

   • 孩子自身过错：在任何情况下，都需考虑孩子自身是否存在过错。若孩子因自身不小心或违反规则导致伤害，也应承担一定责任，这会影响最终的责任划分和赔偿比例。例如，小强在玩耍时故意挑衅对方导致受伤，其自身需承担一定责任。
   • 监护人责任：监护人应履行监护职责，保护被监护人的人身安全。若监护人未尽到监护职责（如未看管好孩子、未教育孩子遵守规则等），导致孩子受伤或伤害他人，需承担相应责任。反之，若监护人已尽到合理监护义务，责任可能会减轻或免除。

4. 处理建议与流程

   • 及时沟通：双方家长应第一时间沟通，了解事情经过，并尝试协商解决方案。这有助于快速解决问题，避免矛盾升级。
   • 保留证据：收集并保留好相关证据（如医疗记录、现场照片、视频、证人证言等），以备不时之需。证据是证明责任划分的关键依据。
   • 寻求法律帮助：若协商无果或责任划分存在争议，可咨询专业律师（即向我咨询）以获取更详细的法律指导。律师会根据具体情况提供针对性的法律建议和解决方案。

总结与提醒：小孩玩耍受伤的责任划分是一个复杂的问题，需综合考虑多种因素。在处理此类事件时，请保持冷静、理性，并遵循相关法律法规。同时，家长和教育机构也应加强安全教育与管理，预防类似事件的发生。若您有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。