结论：假合同上笔迹与提供造假者不一样，并不直接等同于可以控告妨害作证罪，是否构成妨害作证罪需根据具体行为和情节来判断。
分析说明：
妨害作证罪的构成要件：
- 妨害作证罪是指以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的行为。
- 该罪名的成立需要满足两个核心要素：一是存在阻止证人作证或指使他人作伪证的行为；二是该行为具有妨害司法活动的目的和效果。
假合同与笔迹不一致的情况：
- 假合同本身并不直接构成妨害作证罪，它可能涉及合同诈骗等其他罪名，但这与妨害作证罪是两个不同的法律概念。
- 笔迹与提供造假者不一样，只能说明合同上的签名或书写可能不是由提供造假者本人所为，但这并不直接证明存在阻止证人作证或指使他人作伪证的行为。
是否构成妨害作证罪的判断：
- 要判断是否构成妨害作证罪，需要考察是否存在指使他人作伪证的具体行为，以及该行为是否对司法活动产生了妨害。
- 例如，如果某人指使他人伪造合同，并试图在法庭上使用该伪造合同作为证据，以影响案件的判决结果，那么这种行为就可能构成妨害作证罪。
- 然而，如果仅仅是因为笔迹不一致而怀疑合同的真实性，并没有证据表明存在指使他人作伪证的行为，那么就不能轻易控告妨害作证罪。
法律建议：
- 如果您发现有人伪造合同并试图在司法活动中使用，且您有证据表明存在指使他人作伪证的行为，那么您可以向公安机关报案，并寻求法律帮助。
- 在处理此类案件时，建议您收集并保留所有相关证据，如合同原件、伪造者的笔迹样本、证人证言等，以便在需要时提供给司法机关。
- 同时，您也可以咨询专业律师，以获取更具体的法律建议和指导。
可能后果：
- 如果经调查证实存在妨害作证的行为，那么涉案人员可能会面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役或罚金等。
- 如果证据不足或无法证明存在妨害作证的行为，那么控告可能会被驳回，涉案人员也可能不会受到刑事处罚。
进一步思考：
- 在处理合同纠纷时，除了关注合同的真实性和合法性外，还应关注合同履行过程中的各种证据和记录，以便在需要时维护自己的合法权益。
- 如果您对合同纠纷或刑事案件有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。