在民事诉讼中，二审改判和发回重审的几率并非固定不变，而是受到多种因素的综合影响，无法简单判断哪个几率更大。不过，我可以从几个关键角度为你详细分析这两种情况及其影响因素：
一、二审改判的几率及影响因素
一审判决的错误程度：
- 若一审判决存在明显的法律适用错误、事实认定不清或程序违法，二审法院更有可能直接改判。特别是当错误涉及关键事实或法律的核心理解时，改判的几率显著提高。
新证据的出现：
- 如果当事人在二审中提交了足以改变案件事实认定的新证据，二审法院可能会基于新证据直接改判。新证据的提交对于二审改判具有重要影响。
法律适用争议：
- 对于法律规定本身存在模糊性或争议的情况，二审法院可能根据对法律的不同理解作出改判。这种情况下，改判的几率取决于法官对法律的解释和适用。
二、二审发回重审的几率及影响因素
一审判决的严重问题：
- 若一审判决存在严重的法律适用错误、事实认定不清或程序违法，且这些问题无法通过二审直接纠正，二审法院可能会发回重审。例如，一审法院未依法组成合议庭审理案件，或者遗漏了必须参加诉讼的当事人，这些情况下发回重审的几率较高。
需要进一步查明事实：
- 当二审法院认为一审对案件事实查明不够全面，关键事实存在模糊，且需要一审法院进一步补充证据或调查时，可能会发回重审。这种情况下，发回重审的目的是让一审法院有机会更全面地审查案件事实。
保障当事人诉讼权利：
- 若一审法院在审理过程中违反了法定程序，如未保障当事人的辩论权利、未依法送达诉讼文书等，二审法院可能会发回重审以保障当事人的诉讼权利。
三、改判与发回重审的综合比较
改判的直接性：
- 二审改判是二审法院直接对案件作出新的判决，无需一审法院再次审理。因此，在一审判决错误明显且二审法院能够直接纠正的情况下，改判更为直接和高效。
发回重审的审慎性：
- 二审发回重审则体现了二审法院的审慎态度。当二审法院认为一审判决存在严重问题或需要进一步查明事实时，发回重审可以让一审法院有机会重新审理案件，确保判决的公正性和准确性。
具体案件的具体分析：
- 实际上，二审改判和发回重审的几率都受到具体案件情况的影响。例如，在简单民事案件中，如果一审判决错误明显且证据充分，二审改判的几率可能较高；而在复杂民事案件中，由于涉及多个法律关系、证据繁多且矛盾，二审法院可能更倾向于发回重审以让一审法院更全面地审查案件事实。
总结与建议：
在民事诉讼中，二审改判和发回重审的几率都受到多种因素的综合影响。无法简单判断哪个几率更大，而是需要根据具体案件情况进行分析。如果你面临二审上诉的情况，建议你：
- 仔细评估一审判决：分析一审判决在事实认定、法律适用和程序方面是否存在错误或不足。
- 积极收集新证据：如果有可能，积极收集能够支持你主张的新证据。
- 咨询专业律师：作为专业律师，我可以根据你的案件情况为你提供具体的法律建议和帮助，制定合理的诉讼策略。
希望这些分析能对你有所帮助。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。