结论：自己同意担任监事但公司找人代替签字的情况下，监事的任命是否生效，需分情况讨论。一般来说，若未经本人真实意思表示的签字，监事任命通常不生效；但若事后本人追认或存在其他特殊情形，则可能产生不同的法律效果。以下从不同角度进行详细分析：
从签字效力角度分析：
- 监事的任命通常需要监事本人签字确认，这是体现其真实意思表示的重要方式。若公司未经本人同意，擅自找人代替签字，该签字行为因缺乏本人的真实意思表示而无效。
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，民事法律行为应当基于双方的真实意思表示而成立。因此，未经本人同意的代替签字行为，不符合民事法律行为成立的要件，监事任命因此不生效。
从事后追认角度分析：
- 尽管初始签字行为无效，但若本人事后对代替签字的行为进行了追认，即明确表示同意担任监事，那么监事任命可以视为有效。
- 追认的方式可以是书面的，也可以是口头的，但最好以书面形式进行，以便在发生争议时提供证据。
从公司行为合法性角度分析：
- 公司擅自找人代替签字的行为，可能构成对监事个人权益的侵害，如姓名权、名誉权等。监事有权要求公司停止侵害、消除影响、赔礼道歉，并可能要求赔偿损失。
- 若公司的行为构成违法，如伪造文件等，还可能面临行政处罚或刑事责任。
从实际履行监事职责角度分析：
- 即使监事任命因代替签字而无效，但若本人实际上已经履行了监事的职责，如参加了监事会会议、对公司的财务状况进行了监督等，那么在实际操作中，可能会被视为对监事身份的默认或接受。
- 然而，这种默认或接受并不改变初始签字行为无效的事实，也不意味着监事任命因此自动生效。在法律上，仍需要本人明确的意思表示来确认监事的身份。
建议：
- 若您发现自己被公司擅自任命为监事且签字被代替，首先应与公司沟通，明确表达自己的意愿和立场。
- 若您同意担任监事，可以补签相关文件或出具书面追认声明；若您不同意担任监事，则应要求公司撤销任命，并消除因此给您带来的不良影响。
- 若与公司沟通无果，您可以考虑通过法律途径维护自己的权益，如向法院提起诉讼或向相关监管部门投诉。
可能法律后果：
- 若监事任命因代替签字而无效，且您未实际履行监事职责，则您无需承担监事的法律责任。
- 若您实际上已经履行了监事的职责，但任命因代替签字而无效，您可能面临一定的法律风险，如因未尽到监事职责而给公司造成损失时，可能需要承担相应的赔偿责任。然而，这种风险通常较低，因为您并非基于有效的任命而履行职责。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。