供应商针对单一来源异议被驳回后，一般情况下不可以再次提出相同异议，但在特定条件下可以重新提出异议或采取其他法律措施。以下从不同角度为你详细分析：
一、一般情况下不可重复提出相同异议
在政府采购或商业采购等活动中，供应商对采购方式（如单一来源采购）提出异议，是参与采购过程、维护自身权益的一种方式。然而，如果异议已经被驳回，通常意味着采购人或相关机构已经对异议进行了审查，并作出了不予支持的决定。在这种情况下，供应商一般不可以再次提出相同的异议，因为这可能会干扰采购过程的正常进行，造成不必要的延误和成本增加。
二、特定条件下可以重新提出异议或采取其他措施
新证据或新情况出现：
- 如果供应商在异议被驳回后，发现了新的证据或情况，这些证据或情况可能改变原异议的审查结果，那么供应商可以基于这些新证据或新情况重新提出异议。
- 例如，供应商可能发现采购人在单一来源采购过程中存在违规行为，如未按照规定进行公示、未与供应商进行充分协商等，这些新发现的情况可能构成重新提出异议的合理依据。
对驳回决定不服，提起行政复议或诉讼：
- 如果供应商认为驳回异议的决定存在错误或不当，可以通过法律途径寻求救济。
- 供应商可以向相关行政机关提起行政复议，要求复议机关对驳回决定进行审查并作出新的决定。
- 如果供应商对行政复议结果仍不满意，还可以向人民法院提起行政诉讼，通过司法程序来维护自己的权益。
三、法律建议
仔细审查驳回决定：
- 供应商在收到驳回异议的决定后，应仔细审查决定内容，了解驳回的具体理由和依据。
- 如果认为驳回决定存在错误或不当，应及时收集相关证据和材料，为重新提出异议或提起法律救济做好准备。
咨询专业律师：
- 在处理此类复杂法律问题时，供应商可以咨询专业律师的意见。
- 律师可以根据具体情况为供应商提供法律建议，帮助供应商制定合适的法律策略，以维护其合法权益。（当然，如果你有任何疑问，也可以直接向我咨询，我会尽我所能为你提供帮助。）
遵守法律程序和规定：
- 无论供应商选择重新提出异议还是提起法律救济，都应严格遵守相关法律程序和规定。
- 供应商应确保提出的异议或诉讼符合法律要求，避免因程序不当而导致权益受损。