单一来源谈判因材料不全，在符合法定情形和程序的前提下，是可以重新谈判的。以下从不同角度为你详细分析：
从法律规定角度
虽然直接针对单一来源谈判因材料不全重新谈判的专门性法律条文可能并不常见，但我们可以从相关法律法规的原则性规定来理解。单一来源谈判作为一种特殊的采购或合作方式，其进行需要遵循一定的程序和条件。如果因为材料不全导致谈判的基础不完整、不准确，可能影响到谈判的公平性、公正性以及最终结果的合法性。在这种情况下，为了保障各方合法权益，确保谈判的顺利进行和结果的合法有效，重新谈判是符合法律追求公平、公正、合法等价值取向的。例如，在一些政府采购相关的法规中，虽然主要规范的是公开招标等常见采购方式，但也强调了采购过程的合法性和规范性，对于单一来源谈判这种特殊方式，同样应当遵循类似的原则，当出现影响谈判合法性和有效性的因素（如材料不全）时，应当采取合理措施予以纠正，重新谈判就是一种可行的纠正方式。
从实际操作角度
- 对谈判双方的影响：对于采购方或需求方而言，材料不全可能导致其无法全面了解供应商或合作方的情况，无法准确评估其提供的产品或服务是否符合自身需求，从而做出错误的决策。对于供应商或合作方来说，材料不全可能使其无法充分展示自身的优势和实力，影响其在谈判中的地位和利益。因此，从双方的角度出发，为了达成公平、合理、互利的合作协议，当发现材料不全时，重新谈判是必要的。
- 谈判程序的完整性：单一来源谈判通常有一套既定的程序，包括前期准备、谈判过程、结果确定等环节。材料不全可能意味着前期准备工作存在瑕疵，如果继续进行谈判，可能会破坏整个谈判程序的完整性和严肃性。重新谈判可以确保谈判程序从一开始就建立在完整、准确的信息基础上，保障谈判的顺利进行。例如，在一些企业之间的合作谈判中，如果发现某一方提供的材料存在重大遗漏或错误，双方可能会协商暂停谈判，要求该方补充完善材料后重新开始谈判，以确保谈判的公正性和有效性。
重新谈判的条件和程序
虽然因材料不全可以重新谈判，但并不是随意就可以进行的，需要满足一定的条件和遵循相应的程序。
- 条件：首先，要明确材料不全的具体情况和对谈判的影响程度。如果只是一些无关紧要的细节材料缺失，可能不需要重新谈判，可以通过补充材料的方式继续进行；但如果缺失的是关键性材料，如供应商的资质证明、产品的质量检测报告等，这些材料直接关系到谈判的核心内容，那么就需要重新谈判。其次，要经过谈判双方的协商一致。重新谈判涉及到双方的时间、精力等成本投入，因此需要双方都认可重新谈判的必要性和合理性。
- 程序：一般来说，当发现材料不全需要重新谈判时，应当由提出重新谈判的一方（可以是采购方、需求方或供应商、合作方中的任何一方）向对方发出书面通知，说明重新谈判的原因、需要补充的材料以及重新谈判的时间、地点等事项。对方收到通知后，应当在规定的时间内回复是否同意重新谈判，并按照要求补充完善材料。在重新谈判时，双方应当重新审视谈判的各项条款和条件，根据补充完善的材料进行充分的沟通和协商，最终达成新的合作协议。
在实际操作中，如果遇到单一来源谈判因材料不全而需要重新谈判的情况，建议双方保持沟通畅通，按照法定和约定的程序进行操作。如果你在合同纠纷方面还有其他疑问，可以直接向我咨询。