结论概述：店面存在有偿陪侍行为时，股东是否有责任需根据具体情况判断，包括股东是否知情、是否参与管理以及公司性质等因素。

1. 股东不知情且未参与管理的情况：

   • 如果股东对店面的有偿陪侍行为完全不知情，且没有参与店面的日常经营管理活动，那么根据一般的法律原则，股东通常不需要对公司的违法行为承担个人责任。股东的责任主要限于其出资额范围内，即股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任。

2. 股东知情或参与管理的情况：

   • 知情未阻止：如果股东知道店面存在有偿陪侍行为，但未采取任何措施予以阻止或报告相关部门，那么股东可能因“知情不报”或“纵容违法行为”而承担一定的法律责任，尽管这种责任可能不是直接的刑事责任，但可能涉及行政处罚或民事赔偿的连带责任。
   • 直接参与管理：如果股东直接参与了店面的经营管理，包括有偿陪侍行为的组织、实施或监督等，那么股东将可能因直接参与违法行为而承担刑事责任、行政责任或民事责任。具体责任类型和程度将取决于违法行为的性质、情节以及相关法律法规的规定。

3. 公司性质的影响：

   • 有限责任公司：在有限责任公司中，股东的责任通常限于其出资额范围内。但是，如果股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。这同样可能适用于店面存在有偿陪侍等违法行为的情况。
   • 股份有限公司：在股份有限公司中，股东的责任也通常限于其持有的股份范围内。但是，与有限责任公司类似，如果股东存在滥用权利、逃避债务等行为，也可能需要承担连带责任。

4. 法律建议：

   • 作为股东，应积极了解公司的经营状况，确保公司合法合规经营。如果发现公司存在违法行为，应及时采取措施予以阻止，并向相关部门报告。
   • 如果股东不参与公司的日常经营管理，应通过公司章程或股东协议等方式明确各自的权利和义务，以避免因公司违法行为而承担不必要的法律责任。
   • 在面对公司违法行为时，股东应咨询专业律师，了解自己的法律责任和应对策略，以保护自己的合法权益。

可能法律后果：

• 如果股东因知情未阻止或直接参与管理而承担法律责任，可能面临罚款、没收违法所得、责令停业整顿、吊销营业执照等行政处罚；如果违法行为构成犯罪，还可能面临刑事处罚。
• 在民事赔偿方面，如果股东因公司违法行为而给第三方造成损失，可能需要根据具体情况承担相应的民事赔偿责任。

如有更多关于公司法务的疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。