股东参与经营并不直接意味着需要承担连带赔偿责任。是否承担连带赔偿责任，需根据具体情况及法律规定综合判断。以下是对此问题的详细分析：

1. 公司独立法人地位：

   • 根据《公司法》第三条，公司是具有独立法人财产的企业法人，以其全部财产对公司债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任，股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。
   • 因此，在正常情况下，股东仅以其出资额或认购股份为限对公司债务承担有限责任，不直接参与公司经营的股东通常不需承担连带债务。

2. 特殊情况下需承担连带责任的情形：

   • 股东出资不实或未足额出资：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十三条，未履行或未全面履行出资义务的股东，需在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。
   • 股东抽逃出资：依据《公司法司法解释（三）》第十四条，股东抽逃出资的，需对抽逃出资本息范围内公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任，且协助抽逃的其他股东、董事等也可能承担连带责任。
   • 股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任：根据《公司法》第二十条，股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应对公司债务承担连带责任。
   • 一人有限责任公司股东财产混同：依据《公司法》第六十三条，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己财产的，应对公司债务承担连带责任。

3. 参与经营的影响：

   • 股东参与公司经营本身并不直接导致连带赔偿责任。但是，如果股东在参与经营过程中存在上述违法行为（如出资不实、抽逃出资、滥用公司法人独立地位等），则可能需承担相应责任。

综上所述，股东参与经营并不直接意味着需要承担连带赔偿责任。是否承担责任需根据股东的具体行为、出资情况以及是否存在滥用公司法人独立地位等因素综合判断。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。