有足额抵押物并不必然意味着不构成骗取贷款罪，判断是否构成该罪需结合具体情况，依据骗取贷款罪的构成要件来综合分析。以下从多个角度为你详细阐述：
一、骗取贷款罪的构成要件
根据《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一，骗取贷款罪是指以欺骗手段取得银行或其他金融机构贷款等，给银行或其他金融机构造成重大损失的行为。其构成要件主要包括：
- 使用欺骗手段：这是骗取贷款罪的核心要件之一。欺骗手段可能包括虚构贷款用途、提供虚假财务报表、隐瞒重大经营风险或债务情况等。
- 给金融机构造成重大损失或有其他严重情节：这是骗取贷款罪的另一重要要件。即使借款人使用了欺骗手段，但如果未给金融机构造成重大损失，或者没有其他严重情节，也可能不构成骗取贷款罪。
二、足额抵押物与骗取贷款罪的关系
抵押物的作用：
- 抵押物在贷款中作为担保，旨在降低银行风险。足额抵押通常意味着银行在可控范围内风险较低，但这并不意味着借款人可以随意使用欺骗手段获取贷款。
不构成骗取贷款罪的情形：
- 若借款人提供真实、合法且无权利瑕疵的足额抵押物，且未实施任何欺骗行为，即使后续因不可抗力等原因导致还款困难，也不构成骗取贷款罪。因为此时借款人并未违反诚信原则，也未给金融机构造成重大损失。
可能构成骗取贷款罪的情形：
- 存在欺骗手段：即使提供了足额抵押物，如果借款人在申请贷款时使用了欺骗手段，如虚构贷款用途、提供虚假财务报表等，且这些欺骗行为对金融机构发放贷款的决策产生了实质性影响，那么借款人仍可能构成骗取贷款罪。
- 抵押物存在问题：如果抵押物存在权利瑕疵，如已被查封、扣押、重复抵押，或实际价值与所声称价值不符，导致金融机构债权面临无法实现的风险，那么借款人也可能构成骗取贷款罪。因为此时借款人通过欺骗手段使金融机构对抵押物的价值产生了错误认识，从而发放了贷款。
- 拒不偿还或违法使用贷款：如果贷款期限届满后借款人拒不偿还贷款，或者用贷款进行违法活动导致无法偿还，那么借款人也可能构成骗取贷款罪。因为此时借款人的行为已经超出了正常的商业风险范畴，具有非法占有的目的。
三、处理建议
- 确认抵押物价值：在处理相关问题时，应首先确认抵押物的真实性和价值是否足额。这可以通过专业的评估机构进行评估来确认。
- 核查贷款申请过程：仔细核查贷款申请过程中是否存在虚假陈述或隐瞒。如果发现存在欺骗行为，应及时采取措施予以纠正。
- 收集证据并报案：如果涉嫌诈骗，应及时收集相关证据并向公安机关报案。证据可以包括贷款合同、财务报表、抵押物评估报告等。
- 协商解决：对于仅涉及抵押物价值问题的情况，可与金融机构通过协商寻求解决方案。例如，可以协商增加抵押物、调整贷款期限或利率等，以避免不必要的法律纠纷。
总结来说，判断是否构成骗取贷款罪并非单纯基于抵押物的足额性，而是需要综合考虑借款人的行为是否符合骗取贷款罪的构成要件。因此，在申请和使用贷款时，借款人应确保提供真实、准确的资料，并按时偿还贷款，以维护良好的信用记录并避免涉嫌骗取贷款罪的风险。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。