未交物业费被物业公司限制车辆进出小区，该行为一般不合法，若因此起诉到法院，法院通常会判决物业公司停止侵害、排除妨碍；若造成损失，物业公司还需赔偿损失。以下从不同角度进行分析：

从物业服务合同角度

• 物业公司的权利与义务：根据物业服务合同，业主有按时交纳物业费的义务，而物业公司有按照合同约定提供相应物业服务的义务，包括对小区车辆进出进行管理，但这种管理应当是合理、合法的，不能超越合同赋予的权利范围。
• 限制车辆进出属于违约行为：业主未交物业费，物业公司应通过合法途径催交，如发送催缴通知等。直接限制车辆进出小区，超出了其合同权利范围，属于违约行为。业主有权要求物业公司停止该侵权行为，排除对车辆进出的妨碍。若因此给业主造成损失，如因无法及时进出小区导致误工费、车辆损坏等，物业公司应承担赔偿责任。

从侵权责任角度

• 侵犯业主的物权：业主对车辆享有物权，包括占有、使用、收益和处分的权利。物业公司限制车辆进出小区，侵犯了业主对车辆的使用权，属于侵权行为。
• 法院判决依据：根据《中华人民共和国民法典》相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。业主可以以物业公司侵犯其物权为由向法院提起诉讼，法院会根据具体情况判决物业公司停止侵害、排除妨碍，并赔偿业主因此遭受的损失。

特殊情况

• 业主委员会授权或合同另有约定：如果业主委员会在制定小区管理规约或与物业公司签订物业服务合同时，明确授权物业公司在业主欠费达到一定期限或金额时，可以采取限制车辆进出等措施，且该规约或合同条款不违反法律法规的强制性规定，那么物业公司的行为可能具有一定的合法性。但即使在这种情况下，物业公司也应遵循必要、合理的原则，不能过度限制业主的权益。
• 紧急情况或为了维护公共利益：在某些紧急情况下，如小区发生火灾、地震等灾害，需要迅速疏散车辆以保证救援通道畅通，物业公司可以临时限制车辆进出。但这种情况属于特殊例外，且应在紧急情况消除后及时恢复车辆的正常进出。