结论：父母签合同写父母名字但实际给孩子住，这一行为本身对房东不一定有直接影响，但可能存在一些潜在风险和法律问题，需要分情况讨论。

分析如下：

1. 合同相对性原则：

   • 根据合同法的相关规定，合同具有相对性，即合同的权利义务主要约束合同双方当事人。在此情况下，父母作为承租人与房东签订租赁合同，那么合同的主要权利义务就应当由父母和房东来承担和履行。
   • 如果父母按时支付租金，遵守租赁合同的各项约定，且房东没有明确要求或禁止房屋的实际使用人必须是承租人本人，那么父母将房屋给孩子住，通常不会对房东产生直接影响。

2. 潜在风险与法律问题：

   • 房东的知情权：如果房东在签订合同时或合同履行过程中，发现房屋的实际使用人并非承租人（即父母），且房东对此表示反对或要求承租人（父母）立即纠正，那么父母可能需要承担违约责任，如支付违约金、提前解除合同等。
   • 房屋损坏与维修责任：如果房屋在使用过程中出现损坏或需要维修，房东可能会要求承租人（父母）承担责任。如果父母能够证明损坏或维修是由于孩子的行为导致的，且房东同意由孩子承担相应责任，那么问题可能得到解决。但如果房东坚持要求父母承担责任，父母可能需要先承担责任后再向孩子追偿。
   • 转租问题：如果父母未经房东同意，擅自将房屋转租给孩子（即使是以居住为目的），这可能构成违约行为。根据租赁合同的约定，房东有权要求父母承担违约责任，甚至可能解除合同。

3. 建议与措施：

   • 与房东沟通：在签订租赁合同前或合同履行过程中，父母最好与房东进行充分沟通，明确房屋的实际使用人情况，并争取房东的书面同意或补充协议。
   • 完善合同条款：在租赁合同中，可以明确约定房屋的实际使用人情况、损坏与维修责任的承担方式、转租的限制条件等条款，以减少潜在的法律风险。
   • 保留证据：父母应保留好与房东的沟通记录、租赁合同、租金支付凭证等证据材料，以备不时之需。

后续行动建议：

• 如果您已经遇到了类似的问题或担心未来可能遇到法律纠纷，建议您直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供更详细的法律建议和解决方案。
• 在处理此类问题时，务必保持谨慎和理性，避免因为一时的疏忽或冲动而引发不必要的法律纠纷。