结论：没有房本的房子，父母购买但合同写儿子名字，房屋产权归属需分情况讨论，一般可能认定为儿子所有，但也存在例外情况。
分析：
合同效力与产权归属的基本原则：
- 在房产交易中，购房合同是确定产权归属的重要依据。若购房合同上明确写的是儿子的名字，且该合同是合法有效的，那么在没有其他特殊情况下，房屋产权应归属于儿子。这是因为合同具有相对性，且不动产的产权登记通常以合同为准（尽管房本是产权的最终证明，但在无房本的情况下，合同是重要的权属证明）。
父母出资的性质与影响：
- 父母出资购买房屋，但合同写儿子名字，这通常被视为父母对儿子的赠与或借款（需有明确证据证明是借款）。如果是赠与，那么房屋产权自然归属于儿子；如果是借款，则父母与儿子之间形成债权债务关系，但不影响房屋产权的归属。
- 特殊情况：如果父母出资时明确表示是借名买房（即实际产权人仍是父母，只是借用儿子的名义购房），且能提供充分证据证明这一点（如书面协议、转账记录、聊天记录等），那么房屋产权可能仍归属于父母。但这种情况需要严格的证据支持，否则难以被法院认定。
房本缺失的影响：
- 房本是房屋产权的最终证明，但在房本缺失的情况下，购房合同、付款凭证、税费缴纳证明等文件也可以作为权属证明。如果这些文件都指向儿子是购房人，那么在没有相反证据的情况下，房屋产权应归属于儿子。
- 如果后续办理了房本，且房本上的名字与购房合同一致（即儿子），那么房屋产权的归属将更加明确。
法律建议：
- 对于父母而言，如果希望确保房屋产权的归属，建议在购房时签订书面协议，明确出资性质、产权归属等关键条款。
- 对于儿子而言，如果接受父母的出资购房，也应了解相关法律风险，并在必要时与父母签订书面协议以保护自己的权益。
- 如果双方对房屋产权归属存在争议，建议及时咨询专业律师，通过法律途径解决争议。
可能后果：
- 如果房屋产权最终被认定为儿子所有，父母可能无法直接主张房屋产权，但可以通过其他法律途径（如要求儿子返还借款、分割共有财产等）来维护自己的权益。
- 如果房屋产权被认定为父母所有（如借名买房被认定），儿子可能需要返还房屋或承担相应的法律责任。
进一步思考：
- 在实际生活中，借名买房的情况并不少见，但往往伴随着较大的法律风险。因此，建议双方在购房前充分沟通、明确权属，并签订书面协议以避免后续争议。
- 如果房本长期无法办理或存在其他特殊情况，建议及时咨询专业律师或相关部门，了解具体的法律程序和解决方案。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。