结论前置：合同中使用公章扫描图片，在多数情况下是不被认可的，因为这不符合法律对合同形式要件的要求，可能影响合同的法律效力。不过，也存在一些特殊情况或补救措施，下面我将从多个角度详细分析。

1. 法律对合同形式要件的要求：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同应当采用书面形式，且通常需要双方签字或盖章以确认合同的成立和生效。这里的“盖章”，一般指的是实体公章的加盖，而非公章的扫描图片。
   • 公章扫描图片作为电子数据的一种形式，虽然在一定程度上可以反映合同的内容，但由于其易于复制、篡改，缺乏实体公章的唯一性和真实性，因此，在法律上通常不被视为有效的合同盖章方式。

2. 公章扫描图片在合同中的法律效力：

   • 在一般情况下，如果合同中仅使用了公章扫描图片，而没有实体公章的加盖，该合同可能因缺乏形式要件而被认定为无效或可撤销。
   • 然而，如果双方当事人在合同中明确约定了可以使用公章扫描图片作为盖章方式，并且该约定不违反法律、行政法规的强制性规定，那么在这种情况下，公章扫描图片可能被视为有效的合同盖章方式。但这种情况较为特殊，且需要双方有明确的约定。

3. 特殊情况下的补救措施：

   • 如果合同已经签订，但发现使用的是公章扫描图片而非实体公章，双方可以协商补盖实体公章，以完善合同的形式要件。
   • 如果因特殊原因无法补盖实体公章，双方可以签订补充协议，明确合同的内容、双方的权利义务以及公章扫描图片的法律效力等，以作为原合同的补充和确认。

4. 实际操作中的建议：

   • 为了避免因公章扫描图片而引发的合同纠纷，建议在签订合同时尽量使用实体公章进行加盖。
   • 如果确实需要使用公章扫描图片，应确保图片的真实性、完整性和不可篡改性，并在合同中明确约定其法律效力。
   • 在签订合同前，双方应仔细审查合同的内容、形式要件以及盖章方式等，确保合同的合法性和有效性。

进一步思考：在实际操作中，合同的形式要件和盖章方式对于合同的法律效力至关重要。因此，在签订合同时，双方应严格遵守法律的规定和合同的约定，确保合同的合法性和有效性。如果遇到任何疑问或不确定的情况，建议及时咨询专业律师以获取准确的法律意见。如果你有具体的合同纠纷问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。