冒充借款人配偶代接贷款回访电话，这一行为是否违法，需结合具体情况来分析，但通常这一行为可能涉及违法甚至犯罪。以下从不同角度为你详细阐述：
一、从民事法律关系的角度
侵犯配偶的知情权与同意权：
- 在贷款过程中，配偶作为共同借款人或具有共同还款责任的一方，享有对贷款事项的知情权与同意权。冒充配偶代接回访电话，可能剥夺了配偶的这一权利，导致配偶在不知情的情况下被卷入贷款纠纷，从而侵犯了其合法权益。
构成欺诈行为：
- 如果冒充行为是为了获取贷款机构的信任，进而获得贷款，那么这一行为可能构成欺诈。欺诈行为在民事法律关系中可能导致合同无效或被撤销，同时冒充者可能需要承担因此给贷款机构造成的损失。
二、从刑事法律关系的角度
可能构成贷款诈骗罪：
- 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，以非法占有为目的，诈骗银行或者其他金融机构的贷款，数额较大的，构成贷款诈骗罪。冒充借款人配偶代接回访电话，如果目的是为了骗取贷款，且数额较大，那么这一行为可能构成贷款诈骗罪。
可能构成伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪（如涉及伪造相关证件）：
- 如果在冒充过程中，还涉及伪造、变造或买卖与贷款相关的国家机关公文、证件、印章等行为，那么还可能构成这一罪名。不过，这一罪名通常与冒充行为本身相对独立，需要具体看伪造、变造或买卖的行为是否独立存在且达到犯罪标准。
三、从实际操作与后果的角度
贷款机构可能采取的措施：
- 一旦发现冒充行为，贷款机构可能会立即停止贷款发放，并要求借款人及其配偶承担因此产生的所有费用和损失。同时，贷款机构还可能将这一行为报告给相关监管机构或公安机关，进一步追究冒充者的法律责任。
对个人信用的影响：
- 冒充行为一旦被发现，不仅会影响借款人的个人信用记录，还可能对冒充者本人的信用产生负面影响。在未来的金融活动中，如申请贷款、信用卡等，都可能因此受到限制或拒绝。
四、法律建议
遵守法律法规：
- 在贷款过程中，应严格遵守相关法律法规和贷款机构的规定，确保所有信息的真实性和准确性。不要试图通过冒充、欺诈等手段获取贷款，以免触犯法律。
及时沟通与说明：
- 如果因特殊原因无法亲自接听回访电话，应及时与贷款机构沟通并说明情况，寻求合理的解决方案。不要试图通过冒充他人来解决问题，以免引发不必要的法律纠纷。
寻求法律帮助：
- 如果对贷款过程或相关法律法规存在疑问或困惑，建议及时咨询专业律师或相关机构，以获取准确的法律意见和帮助。
总之，冒充借款人配偶代接贷款回访电话是一种不诚信且可能违法的行为。在贷款过程中，应严格遵守法律法规和贷款机构的规定，确保所有信息的真实性和准确性。如有任何疑问或困惑，请及时向我咨询。