行政执法听证程序倒置通常属于程序违法。在行政执法过程中，听证程序是保障当事人合法权益、确保行政决定公正合理的重要环节。听证程序倒置，即听证程序的顺序或步骤被颠倒或违反法定要求，这往往会导致当事人的陈述、申辩权利无法得到充分保障，进而影响行政决定的合法性和公正性。以下从几个角度详细分析：

1. 程序违法性的认定：

   • 听证程序是行政执法中的一项重要制度，其设置旨在确保行政决定的作出过程公开、公正、透明。听证程序倒置，如先作出行政决定再进行听证，或者听证过程中未按照法定顺序进行，都违反了法定程序要求，构成程序违法。
   • 程序违法不仅可能导致行政决定被撤销或确认无效，还可能对行政机关的公信力造成损害，影响行政执法的权威性和有效性。

2. 对当事人权益的影响：

   • 听证程序倒置往往剥夺了当事人充分陈述、申辩的机会，使得当事人的合法权益无法得到充分保障。例如，在行政处罚听证中，如果先作出处罚决定再进行听证，当事人就无法在听证过程中对处罚决定提出有效的异议和申辩。
   • 当事人有权在听证过程中提出证据、质证和申辩，这是其合法权益的重要组成部分。听证程序倒置侵犯了当事人的这些权利，可能导致不公正的行政决定。

3. 法律后果与救济途径：

   • 对于听证程序倒置导致的程序违法，当事人有权依法提起行政复议或行政诉讼，请求撤销或确认无效相关的行政决定。
   • 在行政复议或行政诉讼过程中，行政机关需要承担举证责任，证明其听证程序的合法性和正当性。如果无法证明，则可能面临行政决定被撤销或确认无效的法律后果。
   • 当事人还可以根据具体情况，要求行政机关承担国家赔偿责任，以弥补因程序违法而遭受的损失。

4. 预防与纠正措施：

   • 行政机关应加强对听证程序的培训和管理，确保执法人员熟悉并掌握听证程序的法定要求和操作步骤。
   • 在听证过程中，行政机关应严格按照法定顺序进行，确保当事人的陈述、申辩权利得到充分保障。
   • 对于已经发生的听证程序倒置情况，行政机关应及时采取纠正措施，如重新组织听证、撤销或变更原行政决定等，以消除程序违法带来的不良影响。

建议：如果您在行政执法过程中遇到了听证程序倒置的情况，或者认为自己的合法权益因听证程序违法而受到了侵害，请及时向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业的法律意见和帮助，维护您的合法权益。