举证倒置是举证责任分配的一种特殊情形，即不由主张权利的一方举证，而由另一方承担举证责任。这一规定在多部法律中有所体现，具体如下：

1. 《公司法》中的举证倒置：

   • 根据《公司法》第六十三条，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。这里，股东需要承担证明公司财产独立性的举证责任，否则将承担连带责任。

2. 《消费者权益保护法》中的举证倒置：

   • 根据《消费者权益保护法》第二十三条第三款，经营者提供的机动车、计算机、电视机、电冰箱、空调器、洗衣机等耐用商品或者装饰装修等服务，消费者自接受商品或者服务之日起六个月内发现瑕疵，发生争议的，由经营者承担有关瑕疵的举证责任。这一规定适用于特定商品和服务，且在购买或接受服务后的六个月内有效。

3. 《劳动法》争议中的举证倒置：

   • 根据《劳动争议调解仲裁法》第六条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六条，在劳动争议纠纷案件中，如因用人单位作出开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生劳动争议的，由用人单位负举证责任。

4. 《民法典》中的举证倒置：

   • 《民法典》第一千二百三十条规定，因污染环境、破坏生态发生纠纷，行为人应当就法律规定的不承担责任或者减轻责任的情形及其行为与损害之间不存在因果关系承担举证责任。这是环境保护领域中的举证倒置规定。
   • 此外，《民法典》中还有其他关于举证倒置的规定，如建筑物、构筑物或其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

5. 其他情形：

   • 在专利侵权纠纷中，如涉及新产品制造方法的发明专利，制造同样产品的单位或个人应当提供其产品制造方法不同于专利方法的证明。
   • 在高度危险作业、环境污染、高空坠物、饲养动物致损、缺陷产品、共同危险行为以及医疗行为等侵权案件中，也存在举证责任倒置的情形。

综上所述，举证倒置是法律规定的一种特殊举证责任分配方式，旨在平衡当事人之间的举证能力，确保公平正义。在具体案件中，应根据相关法律法规的规定来确定举证责任的分配。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。