结论：借钱的字据若符合法律要求，法院一般会采纳；微信聊天中的口头承诺每个月固定分红，若能满足一定条件，法院也可能采纳，但存在一定风险。以下为你详细分析：

关于借钱字据

1. 有效性条件：根据《民法典》相关规定，合法的借贷关系受法律保护。一份有效的借钱字据（借条）应当包含借款人和出借人的基本信息、借款金额、借款用途、借款期限、利息约定（如有）、还款方式等关键要素。只要这些内容明确、合法，且是双方真实意思表示，不存在欺诈、胁迫等情形，该字据就具有法律效力，法院会予以采纳。
   • 举例：比如借条中写明“借款人张三于20XX年X月X日向出借人李四借款人民币50000元，用于资金周转，借款期限为6个月，自借款之日起按月利率1%计算利息，到期一次性还本付息”，这样的借条内容完整、合法，法院会认可其效力。
2. 证据形式：借钱字据可以是书面形式，也可以是电子数据形式（如通过电子邮件、短信等方式形成的借款记录），但书面形式更为常见和稳妥。如果是电子数据形式，需要确保其真实性和完整性，必要时可以进行公证。

关于微信聊天中的口头承诺每个月固定分红

1. 可能被采纳的情况：微信聊天记录属于电子数据证据，根据《民事诉讼法》及相关司法解释，电子数据可以作为证据使用。如果微信聊天中的口头承诺每个月固定分红，能够与其他证据相互印证，形成完整的证据链，证明双方存在关于分红的约定，且该约定不违反法律法规的强制性规定和公序良俗，法院可能会采纳。
   • 举例：除了微信聊天记录中关于每个月固定分红的承诺外，还有转账记录显示借款人按照约定向出借人支付过分红，或者有其他证人能够证明双方存在这样的约定，那么法院在综合判断后，可能会认定该口头承诺有效。
2. 存在风险的情况：由于微信聊天记录容易被篡改、删除，其真实性和完整性可能受到质疑。如果只有微信聊天中的口头承诺，没有其他证据佐证，且对方对聊天记录的真实性提出异议，法院可能不会采纳该口头承诺。
   • 举例：借款人否认微信聊天记录中的口头承诺是其真实意思表示，或者声称聊天记录被篡改，而出借人无法提供其他证据证明该承诺的真实性，那么法院可能不会将该口头承诺作为认定案件事实的依据。

建议

1. 完善借款手续：在借款时，尽量签订书面借条，明确借款的各项要素，避免口头约定。如果采用电子数据形式记录借款信息，要注意保存好原始载体，必要时进行公证。
2. 保留相关证据：对于微信聊天中的口头承诺，要及时截图保存聊天记录，并可以通过其他方式（如录音、证人证言等）进行佐证，以增强证据的证明力。
3. 及时主张权利：如果借款人未按照约定还款或支付分红，出借人要及时向借款人主张权利，并在诉讼时效期间内提起诉讼，以维护自己的合法权益。

如果你在债务债权方面还有其他问题，可以直接向我咨询。