结论：针对竞争对手招标文件未盖正副本章的情况，您可以从招标文件的形式要求、实质影响以及质疑程序等角度进行质疑。

1. 从招标文件的形式要求角度质疑

• 法律依据：根据《中华人民共和国招标投标法》及相关规定，招标文件应当明确、具体，并符合法定形式。虽然法律可能并未明确规定招标文件必须加盖正副本章，但招标文件作为招标活动的核心文件，其形式上的规范性和完整性对于确保招标活动的公平、公正和透明至关重要。
• 质疑点：您可以指出，竞争对手的招标文件未加盖正副本章，可能违反了招标文件编制的基本规范，影响了招标文件的完整性和可信度。这种形式上的瑕疵可能导致招标文件在评审过程中被视为不符合要求，从而影响竞争对手的投标资格。

2. 从对招标活动实质影响的角度质疑

• 分析影响：未加盖正副本章的招标文件，可能在评审过程中引发争议。评审委员会可能难以确定该文件是正本还是副本，或者是否所有副本均已提交，从而影响评审的准确性和公正性。此外，这种瑕疵还可能给其他投标人带来不公平的竞争环境，因为其他投标人可能因遵循了更严格的形式要求而处于不利地位。
• 质疑点：您可以强调，竞争对手的招标文件未加盖正副本章，不仅违反了招标文件编制的基本规范，还可能对招标活动的实质公平性和公正性产生负面影响。因此，您有权对此提出质疑，并要求招标人或招标代理机构对此进行澄清或处理。

3. 从质疑程序的角度提出

• 质疑流程：在提出质疑时，您应当遵循招标文件或相关法律法规规定的质疑程序。通常，这包括向招标人或招标代理机构提交书面质疑函，明确质疑的事项、理由和依据，并附上相关证据材料。
• 质疑内容：在质疑函中，您可以详细阐述竞争对手招标文件未加盖正副本章的情况，以及这一瑕疵可能对招标活动产生的影响。同时，您可以要求招标人或招标代理机构对此进行调查，并根据调查结果采取相应的措施，如要求竞争对手补充加盖正副本章、宣布其投标无效等。

建议：

• 在提出质疑前，建议您先仔细审查招标文件和相关法律法规，确保您的质疑有充分的法律依据和事实支持。
• 在提交质疑函时，务必保持客观、公正和理性的态度，避免使用过激或情绪化的语言。
• 如果招标人或招标代理机构未能在规定时间内对您的质疑作出答复或处理，您可以考虑向相关监管部门投诉或寻求法律救济。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。