民事起诉状中的第三人并非被告，且其是否出庭应诉取决于具体情况。以下是对这一问题的详细分析：

1. 第三人与被告的区别：

   • 被告：在民事诉讼中，被告是指被原告起诉，需要承担民事责任的一方。被告是诉讼的直接参与者，必须对原告的诉讼请求进行答辩，并可能承担相应的法律后果。
   • 第三人：第三人是指对原告和被告之间争议的诉讼标的，认为有独立的请求权，或者虽然没有独立的请求权，但与案件处理结果有法律上的利害关系，因而参加到诉讼中来的人。第三人并非诉讼的直接当事人，而是基于与案件的某种关联而参与诉讼。

2. 第三人是否出庭应诉：

   • 有独立请求权的第三人：这类第三人对原告和被告之间争议的诉讼标的，认为有独立的请求权，因此他们有权以本诉的原告和被告为共同被告，提出独立的诉讼请求。在这种情况下，第三人通常会主动出庭应诉，以维护自己的权益。如果不出庭，法院可能会根据具体情况进行缺席判决，但这并不意味着第三人放弃了其请求权，只是其无法直接参与庭审过程。
   • 无独立请求权的第三人：这类第三人虽然对原告和被告之间争议的诉讼标的没有独立的请求权，但与案件处理结果有法律上的利害关系。他们可以选择出庭应诉，也可以选择不出庭。如果出庭，他们可以陈述自己的意见和证据，对案件的处理结果产生影响；如果不出庭，法院将根据原告和被告的陈述和证据进行判决，第三人需要承担判决结果可能带来的法律后果。

3. 法律建议：

   • 对于第三人而言，如果认为自己与案件有法律上的利害关系，建议出庭应诉，以便更好地维护自己的权益。出庭应诉可以确保第三人有机会陈述自己的意见和证据，对案件的处理结果产生积极影响。
   • 如果第三人确实无法出庭，可以考虑委托律师代为出庭，以确保自己的权益得到充分保障。律师可以代表第三人陈述意见、提交证据，并在必要时进行辩论和质证。

总结来说，民事起诉状中的第三人并非被告，其是否出庭应诉取决于具体情况。有独立请求权的第三人通常会主动出庭应诉，而无独立请求权的第三人则可以选择出庭或不出庭。无论哪种情况，第三人都应充分考虑自己的权益和法律后果，做出明智的选择。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。