结论：被告第三方若确实与案子没有任何关系，从法律程序上讲，其并非必须出庭的当事人。但具体是否出庭，还需考虑案件具体情况及法院的要求。

分析说明：

1. 法律程序上的非必须性：

   • 在民事诉讼中，被告是案件的直接当事人，而第三方（通常指与案件无直接利害关系的人或单位）并非必须参与诉讼。如果第三方确实与案件没有任何关系，那么其没有法律义务必须出庭。
   • 法院在审理案件时，主要关注的是原被告之间的争议，如果第三方与争议无关，法院通常不会强制其出庭。

2. 案件具体情况的影响：

   • 尽管第三方在法律程序上非必须出庭，但如果案件涉及某些特殊情况，如第三方可能掌握与案件有关的重要证据或信息，法院可能会根据案件需要，要求第三方出庭作证或提供相关证据。
   • 此外，如果第三方与案件中的某一方存在某种法律关系（如担保关系、合同关系等），即使这种关系不是案件的直接争议点，法院也可能根据案件审理的需要，要求第三方出庭说明情况。

3. 法院的要求：

   • 法院在审理案件时，有权根据案件的具体情况和审理需要，决定是否要求第三方出庭。如果法院认为第三方的出庭对于查明案件事实、公正审理案件具有重要意义，那么法院可能会发出传票或通知，要求第三方出庭。
   • 在这种情况下，第三方应当遵守法院的要求，按时出庭。如果无正当理由拒不出庭，法院可能会根据情节轻重，对其采取罚款、拘留等强制措施。

特殊场景：

• 在某些特殊类型的案件中，如涉及公共利益或第三方权益的案件，法院可能会更加倾向于要求第三方出庭，以确保案件的公正审理和第三方权益的保障。

行动建议：

• 如果您是第三方，且认为自己与案件没有任何关系，但收到了法院的出庭通知，建议您先仔细阅读通知内容，了解法院要求您出庭的原因和目的。
• 如果您确实无法出庭，应当及时向法院说明情况，并提供相关证据或理由，以争取法院的理解和支持。
• 如果您对出庭有任何疑问或担忧，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况，为您提供专业的法律建议和帮助。