媒体一般不可以直接请求司法鉴定，但在特定情况下可以依法申请或参与相关程序。以下从不同角度为你详细分析：
媒体无直接请求权
司法鉴定通常是在诉讼过程中，由当事人申请或者人民法院依职权决定，委托具有专门知识的人对专门性问题进行检验、鉴别和判断的活动。媒体并非诉讼当事人，不享有直接向司法机关请求进行司法鉴定的权利。司法鉴定的启动和进行有着严格的法律程序和规定，旨在确保鉴定的公正性、客观性和科学性，保障诉讼活动的顺利进行。
媒体可依法申请或参与的情况
作为案件当事人或利害关系人：如果媒体本身是某个案件的当事人（例如，媒体因报道某事件而引发名誉权纠纷，成为被告），或者与案件有直接的利害关系，那么在该案件的诉讼过程中，媒体可以依法申请司法鉴定，以支持自己的主张或反驳对方的主张。
依法申请成为鉴定意见的质证方：在诉讼过程中，如果鉴定意见对案件的审理结果有重要影响，且媒体对该鉴定意见有异议或需要了解相关情况，媒体可以依法申请成为鉴定意见的质证方，参与庭审过程，对鉴定意见进行质证和辩论。但这并不意味着媒体可以直接请求进行司法鉴定，而是对已有的鉴定意见提出质疑或要求重新鉴定等。
通过合法途径获取鉴定信息：媒体可以通过采访当事人、查阅案件材料、旁听庭审等方式，依法获取与司法鉴定相关的信息，并进行报道和评论。但媒体在获取和报道这些信息时，必须遵守法律法规和职业道德规范，不得侵犯他人的合法权益或泄露国家秘密、商业秘密等敏感信息。
媒体应遵守的法律规定
媒体在涉及司法鉴定的问题上，应严格遵守相关法律法规和职业道德规范。例如，不得编造或传播虚假鉴定信息，不得干扰司法鉴定的正常进行，不得侵犯他人的隐私权、名誉权等合法权益。如果媒体违反了这些规定，可能会面临法律责任和舆论谴责。
建议：如果你作为媒体从业者，在涉及司法鉴定的问题上有进一步的疑问或需要具体的法律指导，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业、全面的法律建议。