原告要求媒体介入庭审一般是不合法的。以下从不同角度对此问题进行分析：

1. 庭审公开原则与例外

根据我国《民事诉讼法》及相关司法解释，人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。这里的“公开”指的是对社会公众公开，允许公民旁听，但并不意味着允许媒体随意介入庭审过程进行报道。媒体介入庭审需要遵循特定的程序和规定，不能仅凭原告一方的要求就进行。

2. 媒体介入庭审的合法途径

如果原告或任何一方希望媒体对庭审进行报道，应当通过正当途径向法院提出申请。法院会根据案件的性质、社会影响以及报道的必要性和可行性等因素，决定是否允许媒体介入。未经法院许可，媒体擅自进入庭审现场进行报道，可能构成对法庭秩序的干扰，甚至可能面临法律责任。

3. 媒体介入庭审的潜在影响

• 对当事人权益的影响：媒体介入庭审可能对当事人的隐私权、名誉权等造成侵害。特别是在一些敏感或争议较大的案件中，媒体的报道可能加剧当事人的心理压力，甚至影响案件的公正审理。
• 对法庭秩序的影响：媒体介入庭审可能干扰法庭的正常秩序，影响审判人员的专注度和判断力。此外，媒体的报道还可能引发社会舆论的过度关注，对法庭的独立审判造成干扰。
• 对司法公正的影响：虽然媒体报道有助于增强司法透明度，但不当的报道也可能对司法公正造成负面影响。例如，媒体可能通过片面或夸大的报道引导公众舆论，对审判人员形成压力，从而影响案件的公正裁决。

4. 法律建议

• 尊重法庭秩序：原告及其他当事人应尊重法庭的秩序和规定，不得擅自要求媒体介入庭审。
• 通过正当途径申请：如果希望媒体对庭审进行报道，应通过正当途径向法院提出申请，并遵循法院的决定。
• 保护自身权益：在庭审过程中，当事人应注意保护自身的隐私权、名誉权等合法权益，避免因媒体报道而遭受不必要的损害。

如果有任何关于庭审公开、媒体介入或其他法律问题的疑问，可以直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议。