被告没有权利直接叫媒体公开审理案件。以下从多个角度对此问题进行详细分析：

1. 公开审理的法律规定：

   • 根据我国《民事诉讼法》和《刑事诉讼法》的相关规定，公开审理是原则，不公开审理是例外。公开审理的案件，允许公民旁听，允许新闻记者采访报道。但这并不意味着被告有权直接要求媒体公开审理。
   • 公开审理的决定权在法院，而非当事人（包括被告）。法院会根据案件的性质、涉及的国家秘密、个人隐私、未成年人犯罪等因素，决定是否公开审理。

2. 媒体参与庭审的规则：

   • 媒体参与庭审报道，需要遵守法院的相关规定和程序。通常，媒体需要向法院提出申请，经法院许可后，方可进入法庭进行采访报道。
   • 媒体在报道庭审时，应当遵守法律法规，尊重司法权威，不得干扰庭审秩序，不得泄露国家秘密、个人隐私等敏感信息。

3. 被告的权利与限制：

   • 被告在诉讼中享有诸多权利，如辩护权、申请回避权、上诉权等。但这些权利并不包括直接要求媒体公开审理案件。
   • 被告如果希望案件得到更广泛的关注或报道，可以通过合法途径向媒体提供案件信息，但无权直接要求媒体参与庭审或公开审理过程。

4. 可能的法律后果：

   • 如果被告擅自要求媒体公开审理，或试图通过媒体干扰庭审秩序，可能会面临法院的制裁，如罚款、拘留等。
   • 同时，被告的行为也可能构成对司法权威的挑战，损害司法公正和形象。

建议：

• 被告应尊重法院的审理程序和决定，通过合法途径维护自己的权益。
• 如果被告希望案件得到更广泛的关注或报道，可以与媒体沟通，提供案件信息，但应遵守法律法规和法院的相关规定。
• 如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见。