突发疾病死亡是否需要鉴定，需根据具体情况和目的来决定，并非所有情况都必须进行鉴定。以下从不同角度进行分析：
从法律纠纷解决的角度：
- 如果突发疾病死亡引发了医疗纠纷，比如家属认为医疗机构或医务人员存在过错，导致患者死亡，那么进行鉴定是必要的。鉴定可以明确医疗机构或医务人员是否存在医疗过错，以及该过错与患者死亡之间是否存在因果关系，从而为纠纷的解决提供依据。
- 鉴定途径包括医患双方共同委托鉴定、卫生行政部门委托鉴定或法院委托鉴定。鉴定机构可以是医学会或具有法医临床鉴定资质的司法鉴定机构。
从保险理赔的角度：
- 如果患者购买了相关保险，如寿险、意外险等，且保险条款中规定了突发疾病死亡属于保险责任范围，那么通常不需要进行专门的鉴定来确认死亡原因，除非保险条款有特别要求或保险公司提出异议。
- 然而，如果保险条款中存在争议或模糊之处，或者保险公司对死亡原因提出质疑，那么可能需要进行鉴定以明确死亡原因，从而确定保险责任。
从个人及家庭需求的角度：
- 如果突发疾病死亡没有引发法律纠纷或保险理赔问题，且家属对死亡原因没有疑问，那么通常不需要进行鉴定。
- 但如果家属对死亡原因存在疑问，或者希望了解更详细的死亡信息，比如死因、死亡过程等，那么可以考虑进行鉴定，以满足个人及家庭的需求。
建议：
- 在突发疾病死亡的情况下，如果家属对死亡原因有疑问或认为可能存在医疗过错，建议及时咨询专业律师或相关机构，了解鉴定的必要性和流程。
- 如果需要进行鉴定，应选择具有资质和经验的鉴定机构，并确保鉴定过程的公正性和客观性。
- 在处理相关事宜时，家属应保留好相关证据，如病历、诊断证明、费用清单等，以便在需要时提供证明。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。