突发疾病死亡并非必须进行尸检，是否尸检需根据具体情况、家属意愿及法律规定综合判断。以下是对此问题的详细分析：

1. 非必须性：

   • 突发疾病导致的死亡，如果死因明确且无争议，通常不需要进行尸检。例如，若患者有明确的心脏病史，且死亡时表现出典型的心脏病发作症状，且现场证据充分，死因清晰，那么在这种情况下，尸检可能并非必要。

2. 法律强制要求的情形：

   • 在某些特定情况下，如死因不明、存在争议，或者死亡可能涉及刑事案件（如过失致人死亡等），司法机关（如公安机关）有权决定进行尸检。这是为了查明死因真相、分清责任、确定是否涉及刑事犯罪等目的而进行的强制性措施。例如，若患者突发疾病死亡，但现场存在可疑情况，如药物过量、外伤等，那么公安机关可能会启动尸检程序以固定证据。

3. 家属同意的情况：

   • 如果不属于法律强制尸检的范畴，但家属对亲人死因有疑问或希望明确确切死因，可以在签署相关同意书后要求安排尸检。这种情况下，尊重家属的意愿是至关重要的。家属有权了解亲人的真实死因，以便进行后续的丧葬安排和可能的法律维权。

4. 无需尸检的情况：

   • 当突发疾病死亡事件事实清晰、死因明确，且各方（包括家属、相关管理部门等）对死因没有异议，同时不涉及法律纠纷和案件调查等特殊情况时，通常不需要进行尸检。此时，可直接按正常程序处理后事，如进行火化或埋葬等。

5. 特定情境下的尸检规定：

   • 医疗纠纷：如果突发疾病死亡发生在医疗机构内，且家属对死因有异议或医患双方不能确定死因，那么根据《医疗事故处理条例》的规定，应在规定时间内（通常是患者死亡后48小时内，具备尸体冻存条件时可延长至7日）进行尸检。此过程需经死者近亲属同意并签字，由具备相应资格的机构和人员进行。
   • 其他特殊情况：如涉及公共卫生事件、传染病等，也可能需要根据相关法律法规进行尸检以查明死因和传播途径。

6. 拒绝或拖延尸检的责任：

   • 需要注意的是，如果拒绝或拖延尸检，导致超过规定时间而影响对死因的判定，那么拒绝或拖延的一方将承担相应的责任。这可能包括无法查明死因、影响案件侦破和责任认定等后果。

建议：

• 在面对突发疾病死亡事件时，家属应首先保持冷静，了解死因和可能的法律后果。
• 如果对死因有疑问或希望明确确切死因，可以及时与医疗机构或司法机关沟通，了解尸检的相关程序和要求。
• 在签署尸检同意书前，应仔细阅读相关条款和注意事项，确保自己的权益得到保障。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。